 Một máy bay chiến đấu Trung Quốc. Ảnh: AFP/TTXVN |
Trang tin "Japan Business Press" ngày 28/6 đã đăng tải bài viết của ông Kunio Orita - cựu Tư lệnh Bộ Chỉ huy Hỗ trợ Trên không thuộc Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản (ASDF) - cho biết một máy bay tiêm kích của Trung Quốc đã có hành động đe dọa như thể là sắp tấn công một máy bay của ASDF trên biển Hoa Đông, khiến máy bay Nhật phải né tránh.
Bài viết của ông Orita nêu rõ "máy bay của Trung Quốc đã có những hành động hết sức khiêu khích cùng với những diễn biến trên biển" - ám chỉ các vụ tàu Hải quân Trung Quốc tiến sát, thậm chí đi vào vùng biển của Nhật Bản. Theo bài viết, máy bay tiêm kích của Trung Quốc "đã chuyển sang chế độ tấn công" máy bay Nhật Bản, khiến phi công Nhật quyết định rời khu vực vì lo ngại vướng vào "một vụ không chiến có thể dẫn đến diễn biến khôn lường". Máy bay Nhật Bản cũng đã "sử dụng một thiết bị tự vệ", được cho là pháo sáng có tác dụng cắt đuôi tên lửa tầm nhiệt.
Bài báo nhận định: "Trước đây các máy bay Trung Quốc thường giữ khoảng cách nhất định với máy bay ASDF và có hành vi tương đối vừa phải... nhưng lần này, tình hình hoàn toàn thay đổi". Ông Orita cho rằng vụ đối đầu dạng này có thể biến thành va chạm trên không hoặc bắn tên lửa, đồng thời kêu gọi chính phủ xem xét nghiêm túc vụ việc và kêu gọi Trung Quốc chớ có những hành động như vậy.
Trả lời hãng tin Kyodo, một quan chức cấp cao Bộ Quốc phòng Nhật Bản xác nhận những gì viết trong bái bào nói trên về cơ bản là chính xác. Tuy nhiên, cả quan chức này lẫn bài báo đều không nêu rõ thời điểm xảy ra vụ việc.
Bài báo nhận định: "Trước đây các máy bay Trung Quốc thường giữ khoảng cách nhất định với máy bay ASDF và có hành vi tương đối vừa phải... nhưng lần này, tình hình hoàn toàn thay đổi". Ông Orita cho rằng vụ đối đầu dạng này có thể biến thành va chạm trên không hoặc bắn tên lửa, đồng thời kêu gọi chính phủ xem xét nghiêm túc vụ việc và kêu gọi Trung Quốc chớ có những hành động như vậy.
Trả lời hãng tin Kyodo, một quan chức cấp cao Bộ Quốc phòng Nhật Bản xác nhận những gì viết trong bái bào nói trên về cơ bản là chính xác. Tuy nhiên, cả quan chức này lẫn bài báo đều không nêu rõ thời điểm xảy ra vụ việc.
