Làm rõ trách nhiệm bồi thường của Nhà nước

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 3, Quốc hội Khóa XIV, sáng 31/5, Quốc hội họp phiên toàn thể tại Hội trường thảo luận Dự án Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi).

Trao đổi với phóng viên Báo Tin tức bên hành lang Quốc hội, đại biểu Hồ Văn Năm (Đồng Nai) đã làm rõ hơn trách nhiệm bồi thường của Nhà nước đối với những người bị oan sai.

Làm rõ trách nhiệm bồi thường của Nhà nước ảnh 1

Đại biểu Quốc hội, Hồ Văn Năm (Đồng Nai) trao đổi với phóng viên Báo Tin Tức.

Theo đại biểu Hồ Văn Năm, Dự án Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước được Ủy ban Thường vụ Quốc hội nghiên cứu, tiếp thu những ý kiến đóng góp tâm huyết của các đại biểu Quốc hội. Nhiều ý kiến, quan điểm bày tỏ sự đồng tình về việc Nhà nước phải bồi thường đối với những người bị thiệt hại do án oan, sai để bảo vệ quyền hợp pháp của công dân.

Khi được hỏi, vậy để xảy ra những trường hợp bị oan, sai, cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm bồi thường và quy định đó được thực hiện như thế nào? Đại biểu Hồ Văn Năm cho rằng: Trong Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước đã quy định rất rõ về vấn đề này, nhất là việc bồi thường trong tố tụng hình sự, đặc biệt quy định rõ từng cơ quan, từng cá nhân phải có trách nhiệm bồi thường.

Theo đại biểu Hồ Văn Năm, các cơ quan nhà nước như Công an, Viện kiểm sát phải có trách nhiệm ở từng giai đoạn cụ thể:

Trước tiên, khi Công an có lệnh bắt khẩn cấp với một ai đó, nhưng sau đó phát hiện ra việc cơ quan điều tra bắt không đúng người thì cơ quan điều tra phải bồi thường. Tiếp đến là trách nhiệm của Viện kiểm sát. "Ở đây chúng ta phải xác định rõ quyết định tạm giam, gia hạn tạm giam, Viện kiểm sát phê chuẩn quyết định bắt tạm giam mà sai thì Viện kiểm sát phải bồi thường"- ông Hồ Văn Năm nói.

Cơ quan tòa án là cơ quan xét xử, sau khi tòa sơ thẩm xét xử kết tội nhưng đến tòa phúc thẩm xác định không có tội thì tòa sơ thẩm phải bồi thường. Nếu có đơn kháng cáo, tòa phúc thẩm tiếp tục xử y án như tòa sơ thẩm, nhưng sau đó tòa giám đốc thẩm, tái thẩm xét xử lại mà kết luận bị cáo không có tội thì tòa sơ thẩm và tòa phúc thẩm phải bồi thường.

Đại biểu Hồ Văn Năm khẳng định: Việc quy định trách nhiệm rõ ràng của từng cơ quan Nhà nước như vậy sẽ bảo đảm quyền lợi của người dân khi bị oan sai. Đây cũng là căn cứ để tránh việc đùn đẩy, né tránh của các cơ quan có trách nhiệm bồi thường.

V.Tôn/Báo Tin Tức

Dành cho bạn

Tổng hợp tin nóng quốc tế 24h - Ngày 23/9/2026

Tổng hợp tin nóng quốc tế 24h - Ngày 23/9/2026

Trong 24 giờ qua, thế giới diễn ra một số sự kiện đáng chú ý như: Tám nước Arab và Hồi giáo thúc đẩy lộ trình hòa bình tại Gaza; Mỹ, Đan Mạch, Greenland ký thỏa thuận an ninh; Iran nêu điều kiện mở lại eo biển Hormuz và Saudi Arabia cảnh báo căng thẳng với Houthi chưa hạ nhiệt.

Xử lý nhà đất dôi dư - Bài cuối

Xử lý nhà đất dôi dư - Bài cuối

Phương án phân loại đã định hình, nhu cầu tái sử dụng đã rõ, song từ chủ trương đến khi nhà, đất dôi dư thực sự đi vào hoạt động lại vướng hàng loạt "nút thắt" về thủ tục, quy hoạch và định giá.

Xử lý nhà, đất công dôi dư - Bài 2

Xử lý nhà, đất công dôi dư - Bài 2

Từ những trụ sở hành chính không còn sử dụng, nhiều công trình đã nhanh chóng "hồi sinh" khi được linh hoạt chuyển đổi sang phục vụ giáo dục, y tế, văn hóa và sinh hoạt cộng đồng. Cách làm này không chỉ giúp tiết kiệm ngân sách đầu tư công mà còn đáp ứng kịp thời các nhu cầu dân sinh cấp thiết.

Xử lý nhà, đất công dôi dư - Bài 1

Xử lý nhà, đất công dôi dư - Bài 1

Sau quá trình sắp xếp tổ chức bộ máy và đơn vị hành chính, hàng nghìn cơ sở nhà, đất công dôi dư trên cả nước đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về quản lý và khai thác. Làm sao để tránh lãng phí, biến những trụ sở cũ thành nguồn lực phát triển kinh tế - xã hội thay vì thành "gánh nặng" quản lý là bài toán đòi hỏi sự linh hoạt, phân cấp mạnh mẽ và tư duy xử lý sát với thực tiễn.