Kính AI vấp phải sự phản đối rộng rãi tại châu Âu

Lời kêu gọi hành động chống lại kính thông minh ngày càng mạnh mẽ ở châu Âu sau khi các đoạn phim quay lén các cô gái xuất hiện trên mạng.
Chú thích ảnh
Meta đã bán được khoảng 7 triệu cặp kính AI trong năm 2025. Ảnh: Meta

Bất cứ ai đeo kính thông minh đều có thể chụp ảnh, quay video, nghe nhạc, gọi điện thoại, dịch văn bản hoặc tương tác với trợ lý trí tuệ nhân tạo (AI). Thiết bị này đặc biệt thu hút sự chú ý vào mùa hè năm nay sau sự hợp tác tiếp thị giữa nữ hoàng sắc đẹp Kylie Jenner với gã khổng lồ công nghệ Meta. Meta đã bán được khoảng 7 triệu cặp kính AI trong năm 2025, tăng từ 2 triệu cặp vào năm 2023 và 2024. Các công ty khác, gồm Google và Snap, cũng đang chuẩn bị tung ra các loại kính thông minh tích hợp AI.

Nhưng cùng với sự tăng trưởng theo cấp số nhân, đã xuất hiện những phản ứng tiêu cực. Mối lo ngại lên đến đỉnh điểm vào mùa hè ở châu Âu, đặc biệt là ở Anh, nơi truyền thông đưa tin rầm rộ về cái gọi là "kính của kẻ biến thái", cùng với các báo cáo cho rằng Meta đang phát triển tính năng nhận diện khuôn mặt để tích hợp vào thiết bị.

Một cô gái 17 tuổi đã kể với đài truyền hình Channel 4 News của Anh vào tháng 8 về việc cô bị một người đàn ông tiếp cận và bí mật ghi âm cô và cuộc trò chuyện của họ. Chiến dịch "Ngừng sử dụng kính thông minh" đã được phát động ở Anh, với bản kiến nghị và lời kêu gọi những người ủng hộ liên hệ với các cửa hàng để ngừng bán chúng. Kiến nghị đã có hơn 9.100 chữ ký. Chính phủ Anh phải phản hồi nếu có tối thiểu 10.000 chữ ký.

Tuần này, thủ đô Oslo của Na Uy đã cấm sử dụng kính thông minh trong trường học, trong khi chính phủ cân nhắc lệnh cấm đối với các tính năng cho phép nhận diện khuôn mặt ở nơi công cộng.

Cũng có những lời kêu gọi tương tự đối với Liên minh châu Âu (EU) về vấn đề này, trong khi cơ quan giám sát bảo vệ dữ liệu CNIL của Pháp đã kêu gọi cảnh giác.

Tại Thụy Điển, nhà thiết kế Mateusz Pozar đã ra mắt trang web "Ban Ray" vào đầu năm nay, đã thiết kế biển báo cấm kính thông minh và bán nhãn dán này cho những nơi nào muốn áp dụng lệnh cấm. Ông Pozar bắt đầu trang web này sau khi bạn gái của ông bị hai người đàn ông đeo kính tiếp cận và quay phim và khiến cô ấy hoảng sợ. Nhà thiết kế Pozar nhấn mạnh: "Đây là một đòn bẩy để có một cuộc thảo luận về quyền riêng tư, quyền cá nhân, quyền kiểm soát dữ liệu của tôi".

Ủy ban châu Âu (EC) cho biết các cơ quan bảo vệ dữ liệu quốc gia "có trách nhiệm giám sát và thực thi" các quy định về quyền riêng tư. EC đã giao Hội đồng Bảo vệ Dữ liệu châu Âu độc lập làm báo cáo và đệ trình vào mùa thu để xem xét "khả năng chấp nhận xã hội" của loại kính này. Báo cáo đó sẽ làm cơ sở cho Nghị viện châu Âu (EP) thảo luận về chủ đề này.

Bích Liên (TTXVN)

Dành cho bạn

CEO Microsoft đề xuất “phanh khẩn cấp” cho AI: Việt Nam cần lưu ý gì?

CEO Microsoft đề xuất “phanh khẩn cấp” cho AI: Việt Nam cần lưu ý gì?

Đề xuất của CEO Microsoft Satya Nadella về cơ chế giám sát độc lập và “phanh khẩn cấp” cho trí tuệ nhân tạo (AI) cho thấy kiểm soát công nghệ không thể chỉ dựa vào độ tin cậy của mô hình. Khi AI ngày càng có khả năng tự thực hiện nhiệm vụ, yêu cầu đặt ra là phải thiết kế hệ thống để con người có thể giám sát, giới hạn và can thiệp kịp thời. Cách tiếp cận này cũng gợi mở những giải pháp bảo đảm an ninh, an toàn công nghệ cho Việt Nam trong quá trình thực hiện Nghị quyết 57 và Thông báo 24.

Microsoft khuyến cáo về vấn đề kiểm soát AI

Microsoft khuyến cáo về vấn đề kiểm soát AI

Ngày 10/10, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành (CEO) của Microsoft, ông Satya Nadella, đã kêu gọi xây dựng các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến đi kèm với các cơ chế kiểm soát phạm vi hoạt động, hệ thống giám sát độc lập và một "phanh khẩn cấp" cho phép những người có thẩm quyền tạm dừng hoặc tắt mô hình ngay khi nó đang vận hành.

Ảnh minh họa: THX

Khi AI tự ý hành động: Thách thức an toàn công nghệ và yêu cầu từ Nghị quyết 57

Sự cố mô hình AI của Anthropic tự động gửi tin báo giả về một vụ án mạng tới trang web tiếp nhận thông tin của cảnh sát Mỹ cho thấy rủi ro trí tuệ nhân tạo không còn giới hạn ở việc tạo ra nội dung sai lệch, mà đã mở rộng sang khả năng tự thực hiện hành động trên các hệ thống bên ngoài. Từ vụ việc này, Việt Nam cần chú trọng kiểm soát quyền tự chủ, giám sát thử nghiệm và xác định trách nhiệm khi triển khai AI theo tinh thần Nghị quyết 57 và Thông báo 24.

(Từ trái sang) Bộ trưởng Thương mại Hàn Quốc Yeo Han-koo, Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Antonio Costa, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và Ủy viên EU phụ trách thương mại và an ninh kinh tế Maros Sefcovic tại lễ ký. Ảnh: Yonhap/TTXVN

Hàn Quốc giải bài toán “nghịch lý R&D” thế nào?

Hàn Quốc sở hữu năng lực nghiên cứu và phát triển (R&D) hàng đầu nhưng vẫn phải tìm cách đưa nhiều hơn các kết quả nghiên cứu ra thị trường. Cách nước này xây “cầu nối” giữa phòng thí nghiệm, doanh nghiệp và nguồn vốn có thể gợi mở cho Việt Nam trong quá trình thực hiện Nghị quyết 57.

Các sự cố mô hình AI có thể xâm nhập hệ thống của các cơ quan và tổ chức mà không có sự cho phép xuất hiện ngày càng nhiều. Ảnh minh họa: AFP/TTXVN (Không được phép khai thác, chia sẻ bởi bên thứ ba).

AI của Anthropic giả danh người cung cấp tin báo án mạng, cảnh sát Mỹ lên tiếng

Một mô hình AI của Anthropic đã tự động gửi tin báo giả về vụ án mạng chưa được phá tới trang web tiếp nhận thông tin của cảnh sát Philadelphia, Mỹ, trong một cuộc thử nghiệm hồi tháng 7. Tuy tin báo bị chuyển vào mục thư rác và không ảnh hưởng đến cuộc điều tra, cảnh sát vẫn chỉ trích công ty vì chậm phát hiện và thông báo sự cố.