Dịch vụ công và cắt giảm thuế: Người châu Âu sẵn sàng hy sinh điều gì?

Cứ mười công dân Liên minh châu Âu (EU) lại có bốn người cho rằng thuế quá cao và ủng hộ việc cắt giảm thuế, ngay cả khi điều này dẫn đến các dịch vụ công ít hơn hoặc có chất lượng thấp hơn. Tuy nhiên, khoảng 1/4 số công dân EU lại ủng hộ việc trả thuế cao hơn để đổi lấy các dịch vụ tốt hơn và được mở rộng. Người dân châu Âu bị chia rẽ, nhưng có nhiều người ủng hộ việc giảm thuế hơn.
Chú thích ảnh
Người dân mua sắm tại siêu thị ở Vienna, Áo. Ảnh: THX/TTXVN

Theo Euronews, 39% số công dân EU đồng ý rằng 'thuế quá cao, và họ sẽ giảm chúng ngay cả khi điều này có nghĩa là sẽ có ít dịch vụ công hơn hoặc dịch vụ công có chất lượng thấp hơn'. Các tiện ích này bao gồm chăm sóc sức khỏe, giáo dục và cơ sở hạ tầng công cộng.

"Những khó khăn kinh tế ở châu Âu hiện nay có thể giải thích cho sự suy giảm trong việc ủng hộ thuế cao hơn," ông Olivier Jacques, trợ lý giáo sư tại Đại học Montreal cho biết.

Mặt khác, 27% số người dân ở EU ủng hộ việc 'trả thuế cao hơn để có các dịch vụ công tốt hơn và nhiều hơn'. Một tỷ lệ tương tự (26%) số người được hỏi ủng hộ mức thuế và dịch vụ công hiện tại. 8% còn lại không chắc chắn.

Các câu trả lời giữa những quốc gia EU cho thấy có sự khác biệt lớn. Các câu trả lời được thu thập để phản hồi một cuộc khảo sát của Eurobarometer, được tiến hành vào tháng 4/2025.

Cắt giảm thuế có thể đi kèm với một cái giá

Slovakia (59%), Croatia (57%), Estonia (53%), và Slovenia (50%) đứng đầu danh sách các quốc gia nơi nhiều người nói rằng thuế quá cao và nên được cắt giảm, ngay cả khi phải trả giá bằng các dịch vụ công. 50% dân số hoặc hơn ở các quốc gia này sẽ chấp nhận lựa chọn này.

Sự ủng hộ cũng ở mức 45% hoặc cao hơn ở Hy Lạp và Romania (48%), Ba Lan (47%), và Bỉ, Latvia, và Hungary (45%).

Tiến sĩ Dimitri Gugushvili, nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Đại học KU Leuven ở Bỉ, giải thích rằng mọi người thường phản đối việc tăng thuế nếu họ không tin tưởng vào chính phủ và nghi ngờ rằng các khoản tiền bổ sung sẽ bị các quan chức nhà nước lạm dụng.

"Có một sự khác biệt lớn về niềm tin vào các thể chế công trên khắp châu Âu, với niềm tin chính trị cao nhất ở Scandinavia và thấp nhất ở Đông Âu, đặc biệt là Bulgaria và Romania", ông nói.

Phần Lan (22%), Thụy Điển (24%), và Đan Mạch (26%) - ba quốc gia Bắc Âu - cho thấy sự ủng hộ thấp nhất đối với việc cắt giảm thuế để đổi lấy dịch vụ công, chỉ có khoảng một phần tư ủng hộ.

Đức (40%), Pháp (37%), và Hà Lan (39%) ở gần mức trung bình của EU.

Nhìn chung, các nước Đông và Trung Âu nghiêng nhiều hơn về việc cắt giảm thuế gây tổn hại cho các dịch vụ. Các nước Bắc và Tây Âu ít sẵn lòng cắt giảm dịch vụ công hơn.

"Sự ủng hộ đối với việc đánh thuế cao hơn khi mọi người nhận thấy rằng các dịch vụ công mà họ nhận được để đổi lấy tiền thuế của mình có chất lượng cao hơn hoặc khi họ duy trì mức độ tin tưởng cao vào các thể chế chính phủ", ông Jacques nói.

Ông chỉ ra rằng các quốc gia nơi sự ủng hộ đối với việc đánh thuế thấp hơn dường như là những quốc gia có niềm tin vào chính phủ thấp và sự hài lòng với các dịch vụ công thấp.

Những quốc gia nào sẵn sàng trả nhiều hơn?

Chú thích ảnh
Người dân mua sắm tại một siêu thị ở Duesseldorf, Đức. Ảnh: AFP/TTXVN

Chỉ 27% số người được hỏi ở EU ủng hộ 'thuế cao hơn để có nhiều hoặc dịch vụ công tốt hơn'. Tây Ban Nha (42%), Thụy Điển (42%), và Phần Lan (40%) dẫn đầu về sự ủng hộ, trong khi Bulgaria (39%) và Hy Lạp (37%) theo sát phía sau.

Điều này nhấn mạnh một nhu cầu mạnh mẽ về việc tăng cường đầu tư vào các dịch vụ công trên khắp Nam Âu, với Tây Ban Nha và Hy Lạp dẫn đầu. Italy và Bồ Đào Nha (cùng ở mức 31%) cũng cho thấy sự ủng hộ trên mức trung bình, phản ánh các xu hướng tương tự trong khu vực này.

Bulgaria là một trường hợp ngoại lệ ở Đông Âu, với các câu trả lời cho thấy rằng người dân ở đó muốn có các dịch vụ mạnh mẽ hơn ngay cả khi thuế tăng.

Mức độ ủng hộ thấp nhất được thấy ở Luxembourg (16%), cũng như Latvia, Slovakia, và Bỉ (cả ba đều 17%), cho thấy sự phản kháng mạnh mẽ đối với việc tăng thuế. Ở Đông và Trung Âu, sự ủng hộ nhìn chung thấp hơn: Ba Lan, Hungary, Romania, Litva, và Slovenia đều nằm trong khoảng 22-23%.

Đức (20%), Áo (20%), và Pháp (23%) cũng nằm trong số những nước ít ủng hộ nhất.

Tuy nhiên, việc không ủng hộ thuế cao hơn không nhất thiết ngụ ý sự phản đối các dịch vụ công tốt hơn hoặc được cải thiện; thay vào đó, nó có thể phản ánh một yêu cầu về hiệu quả cao hơn. Lập luận tương tự cũng có thể áp dụng cho những người ủng hộ việc giảm thuế.

Giữ nguyên dịch vụ và thuế ở mức hiện tại

Một tỷ lệ đáng kể dân số EU, 26% tin rằng cả thuế và dịch vụ công nên được giữ nguyên ở mức hiện tại, mặc dù các ý kiến có sự khác biệt lớn giữa những quốc gia thành viên.

Sự ủng hộ đối với việc giữ nguyên hiện trạng mạnh nhất ở Luxembourg (47%), Malta (46%), và Đan Mạch (43%), nơi gần một nửa dân số có quan điểm này.

Sự ủng hộ cho lựa chọn này cũng cao hơn mức trung bình của EU ở Áo (37%), Phần Lan (34%), Pháp (32%), và Đức (31%), cho thấy sự ưu tiên cho sự ổn định.

Sự ủng hộ thấp ở Nam Âu, với nhiều quốc gia nằm dưới mức trung bình của EU: Hy Lạp (11%), Croatia (13%), Italy (18%), Tây Ban Nha (21%), và Bồ Đào Nha (25%). Điều này cho thấy sự bất mãn của công chúng và mong muốn thay đổi.

Duy Tùng - P/v TTXVN tại Brussels

Dành cho bạn

Trụ sở Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tại Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN

Lý do Fed có thể 'phanh' tăng lãi suất dù lạm phát cao

Chi phí sinh hoạt tiếp tục là mối quan tâm hàng đầu của cử tri Mỹ trước thềm cuộc bỏ phiếu ngày 3/11. Đây cũng là nội dung được các quan chức Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đặc biệt chú trọng khi chuẩn bị bước vào cuộc họp cuối cùng trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Từ trái sang: Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman và Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif tại lễ ký hiệp định phòng thủ giữa ba nước ở thành phố Mecca ngày 7/8/2026. Ảnh: AA/TTXVN phát

Vì sao Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan cùng cử quan chức an ninh tới Iran?

Cuộc gặp tại Tehran giữa Iran và các quan chức an ninh cấp cao Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan diễn ra giữa lúc căng thẳng tại Yemen và nguy cơ xung đột khu vực tiếp tục gia tăng. Đằng sau hoạt động ngoại giao này là những tính toán về kiểm soát khủng hoảng, bảo vệ lợi ích an ninh và khả năng hình thành cơ chế hợp tác khu vực.

Bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ tác động thế nào đến chính sách với Hàn Quốc và Triều Tiên?

Bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ tác động thế nào đến chính sách với Hàn Quốc và Triều Tiên?

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ khó làm thay đổi căn bản chính sách của Washington đối với liên minh Mỹ - Hàn, nhưng có thể ảnh hưởng đến các yêu cầu của Tổng thống Donald Trump về an ninh, thương mại cũng như nỗ lực nối lại đối thoại với Triều Tiên. Đây là nhận định của các chuyên gia nghiên cứu về bán đảo Triều Tiên.

Cuộc đua hậu bầu cử

Cuộc đua hậu bầu cử

Càng gần thời điểm bầu cử quốc hội Israel (Knesset) ngày 27/10, cuộc cạnh tranh giữa Thủ tướng Benjamin Netanyahu và cựu Tổng tham mưu trưởng quân đội Gadi Eisenkot càng thu hút sự chú ý.