Chuyên gia Nga gợi ý biện pháp đáp trả 'gây tổn hại nhất' với Mỹ

Bình luận về các biện pháp mới Mỹ sắp sửa áp đặt để trừng phạt Nga, nhà phân tích chính trị Nga Alexei Fenenko đã giải thích với đài Sputnik về động thái đáp trả nào của Nga sẽ gây tổn hại với Mỹ nhất.
Hôm 27/7, Thượng viện Mỹ đã thông qua dự thảo luật cho phép nhanh chóng áp đặt các biện pháp cấm vận nhằm vào Nga và các công ty đầu tư vào các dự án năng lượng ở Nga. Dự luật này đang chờ sự phê chuẩn của Tổng thống Mỹ Donald Trump. 
Trước đó hai ngày, Hạ viện Mỹ cũng đã thông qua dự luật này với tỷ lệ ủng hộ gần như tuyệt đối. Dự luật ban đầu nhắm tới trừng phạt Triều Tiên, tuy nhiên do sự yêu cầu của Thượng viện Mỹ nên dự luật đã được bổ sung thêm các điều khoản trừng phạt Nga và Iran. Ngoài đưa ra các biện pháp trừng phạt, dự luật cũng đặt thêm điều kiện nhằm ngăn chặn bất kỳ nỗ lực nới lỏng lệnh cấm vận nào của Nhà trắng cũng cần phải được sự cho phép của Quốc hội Mỹ.
Chuyên gia Nga gợi ý biện pháp đáp trả 'gây tổn hại nhất' với Mỹ ảnh 1

Tổng thống Mỹ Donald Trump (trái) và người đồng cấp Nga Vladimir Putin.

Dự thảo lệnh cấm vận của Mỹ hướng tới các ngành quân sự, tình báo, khai khoáng, công nghiệp vận tải biển và đường sắt của Nga, đồng thời hạn chế việc làm ăn với các ngân hàng và công ty năng lượng Nga. 
Vào hôm 28/7, Nhà trắng Mỹ tuyên bố Tổng thống Trump sẽ ký dự thảo trên thành luật. Các chuyên gia lý giải rằng Quốc hội Mỹ đã “còng tay” Tổng thống Trump về vấn đề này. Quốc hội Mỹ đã nhanh chóng thông qua hai dự luật với tỷ lệ phiếu ủng hộ áp đảo, 419-3 ở Hạ viện và 98-2 ở Thượng viện. Do vậy, Tổng thống Trump buộc phải ký thông qua dự luật để tránh rơi vào tình huống xấu hổ là chính những người của đảng Cộng hòa sẽ bỏ phiếu để chống lại quyết định của Tổng thống nhằm thông qua dự luật. 
Bình luận về sự kiện này, nhà phân tích chính trị Alexei Fenenko, phó giáo sư tại Khoa Chính trị Thế giới thuộc Đại học Quốc gia Moskva, cho biết: “Văn hóa Mỹ là ‘văn hóa súng đạn’. Nếu anh không đáp trả, anh là kẻ thất bại. Nga đã hết sức kiềm chế có lẽ nhằm chờ đợi Mỹ sẽ chấm dứt với các biện pháp trừng phạt nhẹ nhàng hơn. Tuy nhiên phản ứng của Nga dường như chỉ kích thích Mỹ”.
Chuyên gia Fenenko cho biết thêm rằng hiện tại Moskva đã đáp trả với động thái của Washington và các biện pháp đáp trả có thể sẽ không chỉ liên quan tới nền kinh tế Moskva.
“Không cần thiết để đáp trả chỉ về mặt kinh tế. Nga có thể đòi ‘một cái giá không thể chấp nhận’: Mỗi và từng lệnh cấm vận tương đương với chấm dứt một thỏa thuận về giải trừ quân bị”, chuyên gia Fenenko giải thích. 
Ông Fenenko trích dẫn Hiệp ước cấm thử vũ khí hạt nhân toàn diện (CTBT) như một ví dụ, hiệp ước này cấm tất cả hoạt động nổ hạt nhân vì mục đích dân sự hoặc quân sự, tại tất cả các môi trường và từ hiệp ước này đã tạo cơ chế để thành lập hệ thống giám sát quốc tế nhằm phát hiện bất kỳ dấu hiệu nổ hạt nhân nào dưới lòng đất, trên biển hoặc trong khí quyển. 
Mỹ đã đầu tư hàng tỷ USD vào hệ thống giám sát này. Trong trường hợp Nga rút khỏi thỏa thuận CTBT và chấm dứt hoàn toàn việc hợp tác với Mỹ về vấn đề hạt nhân, hàng tỷ USD của Mỹ đã tiêu vào hệ thống sẽ tan thành mây khói.

Nhà phân tích cũng khuyến nghị, Nga có thể ngăn chặn việc phân phối uranium làm giàu ở mức độ thấp của mình cho Mỹ, lượng uranium này đang sử dụng ở ít nhất 1/3 số nhà máy điện hạt nhân của Mỹ. 
Ngoài ra, Nga có thể đóng cửa hoàn toàn không phận để ngăn chặn các chuyến bay chở hàng hóa của NATO tới Afghanistan, chuyên gia Fenenko kết luận.
Trong các bình luận trước đó về vấn đề này, người đứng đầu Khoa Quan hệ Quốc tế tại Đại học Nhân văn Moscow Nikolai Platoshkin cũng đưa ra khuyến nghị về việc làm thế nào Nga có thể đáp trả lại lệnh cấm vận mới của Mỹ.

“Bản thân dự thảo luật trừng phạt chứa đựng một gợi ý. Ở mục thứ 237 chỉ ra rằng các biện pháp trừng phạt trong luật không làm cản trở hoạt động của Cơ quan Hàng không Vũ trụ Quốc gia Mỹ (NASA). Do đó, chúng ta hãy loại họ khỏi không gian. Nga có thể ngừng vận chuyển các phi hành gia Mỹ tới Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS). Họ có thể cưỡi ngựa lên đó”, ông Platoshkin bình luận trong một chương trình bàn tròn tại Nga. 
Cũng theo ông Platoshkin, Nga có thể rút tiền đã đầu tư tại Mỹ. “Tại sao không đặt tiền của chúng ta vào trái phiếu Đức?” ông nói. Thêm vào đó, ông cho rằng Nga cần chấm dứt việc xuất khẩu phân bón sang Mỹ nếu các lệnh cấm vận được thông qua. 
“Nga có thể chuẩn bị một báo cáo về nơi giới chóp bu tài phiệt Mỹ thích cất giấu tiền. Nếu nhìn kỹ danh sách của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) về 10 nhân vật trốn thuế hàng đầu, trong đó chẳng có người Nga nào nhưng toàn là người Mỹ. Cơ quan thuế của Nga có thể giúp các đồng nghiệp tại Mỹ”, ông Platoshkin cho hay.
Hoàng Trang/Báo Tin tức

Dành cho bạn

Đại hội giữa nhiệm kỳ của đảng Cộng hòa tại Dallas, bang Texas, Mỹ, sáng 10/9/2026, nơi Tổng thống Trump kêu gọi cử tri đoàn kết, tích cực đi bỏ phiếu vào ngày 3/11. Ảnh: Kyodo/TTXVN phát

Bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ: Toàn cảnh cuộc đua quyết định tương quan quyền lực

Ngày 3/11, cử tri Mỹ sẽ quyết định đảng Cộng hòa tiếp tục nắm quyền kiểm soát Quốc hội hay đảng Dân chủ giành lại ưu thế. Kết quả không chỉ định hình cán cân quyền lực tại Washington mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến chương trình nghị sự của Tổng thống Donald Trump trong hai năm cuối nhiệm kỳ.

Trụ sở Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tại Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN

Lý do Fed có thể 'phanh' tăng lãi suất dù lạm phát cao

Chi phí sinh hoạt tiếp tục là mối quan tâm hàng đầu của cử tri Mỹ trước thềm cuộc bỏ phiếu ngày 3/11. Đây cũng là nội dung được các quan chức Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đặc biệt chú trọng khi chuẩn bị bước vào cuộc họp cuối cùng trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Từ trái sang: Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman và Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif tại lễ ký hiệp định phòng thủ giữa ba nước ở thành phố Mecca ngày 7/8/2026. Ảnh: AA/TTXVN phát

Vì sao Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan cùng cử quan chức an ninh tới Iran?

Cuộc gặp tại Tehran giữa Iran và các quan chức an ninh cấp cao Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan diễn ra giữa lúc căng thẳng tại Yemen và nguy cơ xung đột khu vực tiếp tục gia tăng. Đằng sau hoạt động ngoại giao này là những tính toán về kiểm soát khủng hoảng, bảo vệ lợi ích an ninh và khả năng hình thành cơ chế hợp tác khu vực.

Bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ tác động thế nào đến chính sách với Hàn Quốc và Triều Tiên?

Bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ tác động thế nào đến chính sách với Hàn Quốc và Triều Tiên?

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ khó làm thay đổi căn bản chính sách của Washington đối với liên minh Mỹ - Hàn, nhưng có thể ảnh hưởng đến các yêu cầu của Tổng thống Donald Trump về an ninh, thương mại cũng như nỗ lực nối lại đối thoại với Triều Tiên. Đây là nhận định của các chuyên gia nghiên cứu về bán đảo Triều Tiên.