Cần Thơ: Viện Kiểm sát kháng nghị không cho cựu Phó Chủ tịch quận Bình Thủy hưởng án treo

Trước đó, ngày 14/1, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo: Lê Văn Vũ 2 năm 6 tháng tù giam, Lê Văn Trứ 1 năm 6 tháng tù giam, Lê Hồng Khánh 9 tháng tù giam.
 
Bốn bị cáo, gồm: Nguyễn Văn Tuấn 1 năm 6 tháng tù treo; Huỳnh Trung Thanh 2 năm tù treo; Trần Tuấn Anh 6 tháng tù treo và Nguyễn Việt Hòa 1 năm tù treo.
 
Hội đồng xét xử cũng phạt bổ sung các bị cáo Vũ, Trứ, Tuấn, Thanh, Tuấn Anh và Hoà bằng hình thức cấm đảm nhận công việc liên quan đất đai từ 1 đến 2 năm, thời gian thử thách từ 1 đến 4 năm.
 
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ có quyết định kháng nghị, đề nghị Tòa Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng các bị cáo Nguyễn Văn Tuấn, cựu Phó Chủ tịch UBND quận Bình Thuỷ, Lê Văn Vũ – cựu Phó trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường; Huỳnh Trung Thanh – cựu chuyên viên Phòng Tài nguyên và Môi trường phạm tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” theo quy định tại điểm b, Khoản 3, Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Các bị cáo Lê Văn Trứ - cựu Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai, Lê Hồng Khánh - cựu chuyên viên Phòng Tài nguyên và Môi trường, Nguyễn Việt Hòa - cựu tổ trưởng Tổ đo đạc Văn phòng đăng ký đất đai, Trần Tuấn Anh - cựu chuyên viên Phòng Tài nguyên và Môi trường, cùng phạm tội trên theo quy định tại điểm c, Khoản 2, Điều 229 Bộ luật Hình sự.
 
Quyết định kháng nghị đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Tuấn và không cho bị cáo này hưởng án treo. Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ cũng kháng nghị giảm hình phạt đối với bị cáo Lê Văn Vũ và giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo còn lại.
 
Theo Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ, bản án sơ thẩm áp dụng khung hình phạt nhẹ hơn trong cùng điều luật cáo trạng truy tố để xét xử, tuyên bố các bị cáo phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai theo quy định tại điểm c, Khoản 2 và điểm b, Khoản 1 Điều 229 Bộ luật Hình sự là chưa đúng quy định pháp luật về xác định giá trị quyền sử dụng đất chuyển mục đích trái quy định, định giá tài sản trong vụ án hình sự, chưa đánh giá đúng vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, chưa đảm bảo tính răn đe và nghiêm minh của pháp luật.
 
Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã quyết định sử dụng bảng giá đất do UBND thành phố Cần Thơ ban hành theo giai đoạn 2015-2020 để xác thiệt hại mà 7 bị cáo đã gây ra. Cụ thể, số tiền thiệt hại các bị cáo gây ra cho Nhà nước chỉ từ 900 triệu đồng đến 2 tỷ đồng thay vì từ 500 triệu đồng đến 10 tỷ đồng như cách tính giá đất theo thị trường như cáo trạng truy tố.

Hội đồng xét xử cho rằng, qua xem xét toàn diện nhiều yếu tố, 7 bị cáo đã có hành vi “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, nhưng không mang tính chất có tổ chức, không tư lợi cá nhân.