Bình Dương: Công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm 23 người giữ chức vụ do HĐND tỉnh bầu

Ngày 1/11, HĐND tỉnh Bình Dương ban hành Nghị quyết công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 23 người giữ chức vụ do HĐND tỉnh bầu.
Chú thích ảnh
Các đại biểu bỏ phiếu tín nhiệm đối với 23 người giữ chức vụ do HĐND tỉnh bầu. Ảnh: baobinhduong.vn

Tại kỳ họp thứ 12 (chuyên đề), Hội đồng nhân dân tỉnh Bình Dương đã tiến hành lấy phiếu tín nhiệm đối với 23 người giữ chức vụ gồm: 3 thành viên thuộc HĐND tỉnh khóa X, nhiệm kỳ 2021 - 2026 và 20 thành viên thuộc UBND tỉnh. Kết quả cụ thể như sau:

3 thành viên HĐND tỉnh Bình Dương gồm:

Bà Nguyễn Trường Nhật Phượng - Phó Chủ tịch HĐND tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 58 phiếu (chiếm 93,55% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 3 phiếu (chiếm 4,84% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 1 phiếu (chiếm 1,61% tổng số phiếu).

Bà Trần Thị Minh Hạnh - Trưởng ban Kinh tế - Ngân sách HĐND tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 59 phiếu (chiếm 95,16% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 3 phiếu (chiếm 4,84% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Bà Nguyễn Thị Thanh Mai - Trưởng ban Pháp chế HĐND tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 52 phiếu (chiếm 83,87% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 10 phiếu (chiếm 16,13% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

20 thành viên UBND tỉnh Bình Dương gồm:

Ông Võ Văn Minh - Chủ tịch UBND tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 61 phiếu (chiếm 98,39% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 1 phiếu (chiếm 1,61% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Ông Mai Hùng Dũng - Phó chủ tịch Thường trực UBND tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 56 phiếu (chiếm 90,32% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 6 phiếu (chiếm 9,68% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Ông Nguyễn Lộc Hà - Phó Chủ tịch UBND tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 51 phiếu (chiếm 82,26% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 10 phiếu (chiếm 16,13% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 1 phiếu (chiếm 1,61% tổng số phiếu).

Ông Nguyễn Văn Dành - Phó Chủ tịch UBND tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 47 phiếu (chiếm 75,80% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 13 phiếu (chiếm 20,97% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 2 phiếu (chiếm 3,23% tổng số phiếu).

Ông Nguyễn Hoàng Minh - Ủy viên UBND tỉnh, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 58 phiếu (chiếm 93,55% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 4 phiếu (chiếm 6,45% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Ông Phạm Văn Bông - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 49 phiếu (chiếm 79,03% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 11 phiếu (chiếm 17,74% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 2 phiếu (chiếm 3,23% tổng số phiếu).

Ông Nguyễn Hồng Chương - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Y tế số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 31 phiếu (chiếm 50% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 24 phiếu (chiếm 38,71% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 7 phiếu (chiếm 11,29% tổng số phiếu).

Bà Nguyễn Thị Nhật Hằng - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 46 phiếu (chiếm 74,19% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 15 phiếu (chiếm 24,20% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 1 phiếu (chiếm 1,61% tổng số phiếu).

Ông Bùi Duy Hiền - Ủy viên UBND tỉnh, Chánh Thanh tra tỉnh số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 53 phiếu (chiếm 85,48% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 9 phiếu (chiếm 14,52% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Ông Nguyễn Anh Minh - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Giao thông vận tải số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 46 phiếu (chiếm 74,19% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 14 phiếu (chiếm 22,58% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 2 phiếu (chiếm 3,23% tổng số phiếu).

Ông Nguyễn Văn Minh - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Nội vụ số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 51 phiếu (chiếm 82,26% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 11 phiếu (chiếm 17,74% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Ông Võ Hoàng Ngân - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Xây dựng số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 54 phiếu (chiếm 87,10% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 7 phiếu (chiếm 11,29% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 1 phiếu (chiếm 1,61% tổng số phiếu).

Ông Phạm Trọng Nhân - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 50 phiếu (chiếm 80,65% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 11 phiếu (chiếm 17,74% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 1 phiếu (chiếm 1,61% tổng số phiếu).

Ông Ngô Quang Sự - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 48 phiếu (chiếm 77,42% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 12 phiếu (chiếm 19,35% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 2 phiếu (chiếm 3,23% tổng số phiếu).

Ông Nguyễn Thanh Toàn - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Công thương số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 53 phiếu (chiếm 85,48% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 9 phiếu (chiếm 14,52% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Ông Hà Văn Út - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Tài chính số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 42 phiếu (chiếm 67,74% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 17 phiếu (chiếm 27,42% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 3 phiếu (chiếm 4,84% tổng số phiếu).

Ông Lê Tuấn Anh - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 50 phiếu (chiếm 80,65% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 12 phiếu (chiếm 19,35% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu)

Bà Nguyễn Anh Hoa - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Tư pháp số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 50 phiếu (chiếm 80,65% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 12 phiếu (chiếm 19,35% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Ông Nguyễn Việt Long - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 50 phiếu (chiếm 80,65% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 10 phiếu (chiếm 16,13% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 2 phiếu (chiếm 3,23% tổng số phiếu).

Ông Trịnh Đức Tài - Ủy viên UBND tỉnh, Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Bình Dương, số phiếu đánh giá tín nhiệm cao: 52 phiếu (chiếm 83,87% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm: 10 phiếu (chiếm 16,13% tổng số phiếu); số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp: 0 phiếu (chiếm 0% tổng số phiếu).

Chí Tưởng (TTXVN)

Dành cho bạn

Tổng hợp tin nóng quốc tế 24h - Ngày 23/9/2026

Tổng hợp tin nóng quốc tế 24h - Ngày 23/9/2026

Trong 24 giờ qua, thế giới diễn ra một số sự kiện đáng chú ý như: Tám nước Arab và Hồi giáo thúc đẩy lộ trình hòa bình tại Gaza; Mỹ, Đan Mạch, Greenland ký thỏa thuận an ninh; Iran nêu điều kiện mở lại eo biển Hormuz và Saudi Arabia cảnh báo căng thẳng với Houthi chưa hạ nhiệt.

Xử lý nhà đất dôi dư - Bài cuối

Xử lý nhà đất dôi dư - Bài cuối

Phương án phân loại đã định hình, nhu cầu tái sử dụng đã rõ, song từ chủ trương đến khi nhà, đất dôi dư thực sự đi vào hoạt động lại vướng hàng loạt "nút thắt" về thủ tục, quy hoạch và định giá.

Xử lý nhà, đất công dôi dư - Bài 2

Xử lý nhà, đất công dôi dư - Bài 2

Từ những trụ sở hành chính không còn sử dụng, nhiều công trình đã nhanh chóng "hồi sinh" khi được linh hoạt chuyển đổi sang phục vụ giáo dục, y tế, văn hóa và sinh hoạt cộng đồng. Cách làm này không chỉ giúp tiết kiệm ngân sách đầu tư công mà còn đáp ứng kịp thời các nhu cầu dân sinh cấp thiết.

Xử lý nhà, đất công dôi dư - Bài 1

Xử lý nhà, đất công dôi dư - Bài 1

Sau quá trình sắp xếp tổ chức bộ máy và đơn vị hành chính, hàng nghìn cơ sở nhà, đất công dôi dư trên cả nước đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về quản lý và khai thác. Làm sao để tránh lãng phí, biến những trụ sở cũ thành nguồn lực phát triển kinh tế - xã hội thay vì thành "gánh nặng" quản lý là bài toán đòi hỏi sự linh hoạt, phân cấp mạnh mẽ và tư duy xử lý sát với thực tiễn.