Tại phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử xác định, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác trong xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết rõ mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan nhà nước.
Hội đồng xét xử nhận định, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo. Mức án 3 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo là có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử ghi nhận thêm một số tình tiết giảm nhẹ nhưng không đáng kể nên không có căn cứ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó, Tòa bác kháng cáo, giữ nguyên hình phạt 3 năm tù đối với bị cáo Trần Đình Triển.
Trước đó, trong 2 ngày (9 - 10/1/2025), Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 3 năm tù đối với bị cáo Trần Đình Triển (sinh năm 1959, hành nghề luật sư, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo quy định tại Điều 331, khoản 2 - Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, ngày 3/2/2013, bị cáo Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook mang tên “Trần Đình Triển,” đăng ký với thông tin là luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân. Tài khoản Facebook này chỉ do cá nhân bị cáo Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.
Trong quá trình hành nghề luật sư, bị cáo Trần Đình Triển nảy sinh bức xúc cá nhân, cho rằng ngành Tòa án và việc điều hành của lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao có những vấn đề chưa hợp lý. Do đó, trong thời gian từ ngày 23/4 - 9/5/2024, bị cáo Trần Đình Triển đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng Facebook cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị cáo để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook “Trần Đình Triển.”
Kết luận giám định xác định: Thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống Tòa án nhân dân và cá nhân lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao. Việc này đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
