Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bác đơn kháng cáo của 14/18 bị cáo có đơn kháng cáo, đồng thời bác kháng cáo của nguyên đơn dân sự là Dong A bank.
Đáng chú ý, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh bác đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần xây dựng Bắc Nam 79), giữ nguyên bản án 17 năm tù của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh dành cho bị cáo này về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản", chuyển án tù 8 năm của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, tổng hợp chung bị cáo Phan Văn Anh Vũ chấp hành án phạt 25 năm tù.
Tòa cũng tuyên bác đơn kháng cáo xin chịu thay trách nhiệm dân sự cho các thuộc cấp của bị cáo Trần Phương Bình (nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Chủ tịch Hội đồng tín dụng Dong A bank), giữ nguyên án sơ thẩm chung thân đối với bị cáo này về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản", "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng"; đồng thời giữ nguyên án sơ thẩm 30 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến (nguyên Phó Tổng Giám đốc Dong A bank).
4 bị cáo khác là nhân viên Dong A bank gồm: Nguyễn Thị Ái Lan được giảm từ 9 năm tù xuống 7 năm tù giam; Vũ Thị Thanh Hoa giảm từ 2 năm tù xuống 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Trang Tài Tâm giảm từ 2 năm tù xuống 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Hồ Bảo Quốc giảm từ 2 năm 6 tháng tù giam thành 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo còn lại có kháng cáo giữ nguyên mức án như cấp sơ thẩm đã tuyên.
Các nội dung khác của bản án sơ thẩm, trong đó có phần trách nhiệm dân sự, do không có kháng cáo nên giữ nguyên. Cụ thể, bị cáo Trần Phương Bình phải bồi thường cho Dong A bank số tiền tương đương 27.016 lượng vàng và hơn 1.900 tỷ đồng; buộc Bình liên đới với Phan Văn Anh Vũ bồi thường cho Dong A bank hơn 52 tỷ đồng tiền lãi.
Ngoài ra, bị cáo Trần Phương Bình, Nguyễn Thị Kim Xuyến và một số bị cáo khác có nghĩa vụ bồi hoàn số tiền và vàng liên quan đến các hành vi phạm tội trong vụ án như bản án sơ thẩm đã tuyên. Ngoài ra, một số nội dung kiến nghị của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong bản án sơ thẩm sẽ được Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nghiên cứu, tiếp tục làm rõ.
