Hồ sơ vụ án thể hiện, từ năm 2019 đến 2022, bị cáo Vũ Hoàng Oanh (còn gọi là Oanh Hà, 67 tuổi, quê quán Hải Phòng) tổ chức, chỉ đạo đường dây vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy từ Campuchia về Việt Nam tiêu thụ tại TP Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Nam Định, Hà Nội và các tỉnh lân cận. Trước đó, Oanh đã bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04), Bộ Công an truy nã về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và cũng có lệnh truy nã quốc tế của Interpol. Dù bị truy nã nhưng Oanh vẫn cầm đầu đường dây mua bán ma túy quy mô xuyên quốc gia, thu nạp nhiều đàn em cũng là những phần tử nguy hiểm.
Ban đầu, Vũ Hoàng Oanh thuê Nguyễn Văn Nam (34 tuổi, quê Hải Phòng) vận chuyển tổng cộng 34 bánh (gần 13 kg) ma túy qua đường tiểu ngạch gần cửa khẩu tỉnh An Giang về TP Hồ Chí Minh giao cho khách của Oanh. Sau này, tại TP Hồ Chí Minh, Oanh thuê Nguyễn Anh Bảo Quốc (TP Hồ Chí Minh) nhận ma túy từ mắt xích khác hoặc trực tiếp nhận các hộp số ô tô cũ có giấu ma túy bên trong về giao cho Nam và các khách khác. Tại miền Bắc, Oanh chỉ đạo Nguyễn Văn Nam vào TP Hồ Chí Minh lấy ma túy từ Quốc hoặc từ một người phụ nữ ở Ngõ Cây Sung, Quận 8 và nhận các hộp số ô tô cũ có giấu ma túy bên trong, vận chuyển về Hải Phòng giao cho khách.
Để che giấu hoạt động phạm tội, Vũ Hoàng Oanh thuê một casino gần biên giới Campuchia làm nơi điều hành. Đường dây này sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi như giấu ma túy trong container hàng hóa, dạ dày heo, hạt nhựa và hộp số ô tô cũ. Đặc biệt, các đối tượng liên lạc và chỉ đạo qua mạng xã hội Signal, dùng sim điện thoại nước ngoài, cùng các biệt danh như “Colombia”, “Mosscau”. Một số mã hiệu đặc biệt, như số sê-ri trên tờ tiền, cũng được dùng làm mật khẩu để giao nhận ma túy.
Bản thân Vũ Hoàng Oanh sử dụng sim điện thoại của các nước như Anh, Mỹ để liên lạc và chỉ đạo đàn em. Khi giao tiếp, Oanh luôn dùng tên giả, thậm chí còn cải trang, bịt mặt khi Facetime để tránh bị nhận diện. Mỗi đồng phạm là mắt xích trong đường dây được Oanh đặt các biệt danh như Ốc, Vít, Búa, Kìm... Các bị cáo sử dụng tài khoản trung gian mang tên Hoang Cong Tu để thực hiện việc thanh toán tiền mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy với tổng số tiền khoảng 1.400 tỷ đồng.
Tại tòa, các bị cáo khai đã vận chuyển trót lọt từ Campuchia về 129 hộp số ô tô, mỗi hộp số lấy ra khoảng 50 kg ma túy (tổng cộng hơn 6,4 tấn). Tuy nhiên, các lời khai này đều không rõ thời gian, số lượng, loại ma túy giao nhận. Do đó, trong phạm vi vụ án bị đưa ra xét xử, cơ quan tố tụng chỉ truy tố các bị cáo về hành vi mua bán, vận chuyển và tàng trữ 626 kg ma túy.
Theo Hội đồng Xét xử, vụ án do Vũ Hoàng Oanh và đồng phạm thực hiện có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, xuyên quốc gia, các bị cáo người Việt Nam sống ở nước ngoài cấu kết với người trong nước thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo diễn ra trong một thời gian dài với nhiều người tham gia, khối lượng ma túy phạm tội là đặc biệt lớn. Các bị cáo phạm tội có tổ chức, hai lần trở lên, từng có tiền án về các tội đặc biệt nghiêm trọng, rất nghiêm trọng. Khi lượng hình tòa ghi nhận các bị cáo có những tình tiết giam nhẹ nhất định nhưng số lượng ma túy phạm tội đặc biệt lớn nên không thể xem xét giảm nhẹ hình phạt. Do đó, Hội đồng Xét xử cho rằng cần nghiêm trị, đặc biệt đối với người cầm đầu.
Trong quá trình xét xử, Vũ Hoàng Oanh không thừa nhận hành vi phạm tội và khai không nhận quyết định tố tụng, không mua bán trái phép chất ma túy, không quen biết với các bị cáo khác. Hội đồng Xét xử bác bỏ lời khai trên và khẳng định cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Oanh cũng khai năm 2019 bị bệnh nặng rồi qua Campuchia bị bắt giam nên không thực hiện hành vi phạm tội như cáo buộc. Về lời khai này, Hội đồng Xét xử cũng xác định không có căn cứ xem xét, bị cáo cũng không đưa ra được chứng cứ chứng minh nên bác bỏ.
Tòa nghi nhận sự tích cực hợp tác của bị cáo Nguyễn Văn Nam (34 tuổi, ngụ Hải Phòng) đã thành khẩn khai báo, có công trong việc giúp cơ quan điều giải quyết vụ án. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội với số lượng ma túy đặc biệt lớn nên không thể giảm nhẹ hình phạt.
Đối với bị cáo Lương Thị Thu Huyền (bạn gái của Nguyễn Văn Nam), tòa cho rằng bị cáo có mang thai trong thời gian phạm tội và người con này đã chết sau khi sinh. Tuy nhiên, sau đó bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với số lượng ma túy đặc biệt lớn nên không thể áp dụng chính sách khoan hồng.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án, Hội đồng Xét xử xác định Vũ Hoàng Oanh có vai trò chủ mưu, cầm đầu đường dây mua bán 626 kg ma tuý nên tuyên phạt mức án tử hình về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 4, Điều 251 Bộ luật Hình sự và “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo khoản 4, Điều 251 Bộ luật Hình sự; đồng thời buộc bị cáo nộp phạt 200 triệu đồng.
Hội đồng Xét xử tuyên phạt án tử hình đối với 26 bị cáo đồng phạm: Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Anh Bảo Quốc, Nguyễn Thị Thanh Thủy, Nguyễn Văn Vũ, Lương Thị Thu Huyền, Phạm Ngọc Sơn, Nguyễn Tri Phương, Lư Tài Lương, Vũ Thị Hợi, Nguyễn Xuân Thành, Phạm Thế Anh, Nguyễn Văn Quảng, Đào Văn Quỳnh, Nguyễn Văn Vũ, Phạm Ngọc Sơn, Phạm Công Giản, Nguyễn Thanh Sơn, Hoàng Thu Ngân, Nguyễn Ngọc Minh, Lê Minh Hoàng, Trần Thị Kim Thắm, Nguyễn Thành Thắng, Đỗ Thế Phong, Nguyễn Văn Út Hậu, Nguyễn Duy Khánh, Chung Văn Phước cùng về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 4, Điều 251 Bộ luật Hình sự và “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo khoản 4, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Viện Kiểm sát đề nghị mức án chung thân đối với các bị cáo: Nguyễn Ngọc Duy, Đinh Xuân Dương, Tạ Thị Duyên, Trần Thị Minh Huyền, Nguyễn Thị Thanh Thảo, Phạm Bích Nguyệt về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; đề nghị tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thị Năm và Trần Ngọc Phụng 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
