Vụ án được đưa ra xét xử do có kháng cáo xin giảm nhẹ của hai bị cáo: Phạm Ngọc Thùy và Đỗ Thị Yến Phương (cùng là cựu nhân viên xét nghiệm của Khoa Xét nghiệm, Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ). Theo đó, Tòa phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạt hai bị cáo Thùy, Phương mỗi người 6 năm tù cùng về tội "Tham ô tài sản" (giảm cho mỗi bị cáo 2 năm tù so với án sơ thẩm).
Theo Hội đồng xét xử, bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo theo Điểm a, Khoản 3 Điều 353 Bộ luật Hình sự, áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ để tuyên phạt hai bị cáo mức hình phạt dưới khung là có căn cứ. Tuy nhiên, qua xem xét, đánh giá toàn diện vụ án, cấp phúc thẩm thấy rằng, tòa sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết người phạm tội có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác. Vì vậy, tòa phúc thẩm áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ này cho các bị cáo và đã tuyên mức án như trên.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm vào tháng 12/2024, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã tuyên phạt các bị cáo Phạm Ngọc Thùy và Đỗ Thị Yến Phương mỗi người 8 năm tù, Trần Tiến Lực (nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á) 5 năm tù cùng về tội "Tham ô tài sản".
Theo cáo trạng, Thùy và Phương được tuyển dụng chính thức vào Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ, được phân công làm việc tại Khoa Xét nghiệm. Cả hai có nhiệm vụ xét nghiệm hóa sinh, vi sinh, miễn dịch, PCR, lưu kết quả xét nghiệm, dự trù, báo cáo hóa chất PCR hằng tháng để bệnh viện mua sắm, giao, nhận, bảo quản kit và hóa chất liên quan đến việc xét nghiệm.
Từ năm 2017 - 2021, Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ là đơn vị sử dụng kit xét nghiệm của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) sản xuất, gồm các loại kit: Viêm gan B, viêm gan C, lao, Genotype C và các hóa chất đi kèm sử dụng trong quá trình xét nghiệm mẫu bệnh phẩm. Thời điểm này, Lực là nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á phụ trách Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ.
Trong thời gian phối hợp thực hiện hợp đồng mua bán kit xét nghiệm và hóa chất, vào cuối năm 2017, Lực thông tin với Thùy và Phương nếu khi xét nghiệm có tiết kiệm được kit và hóa chất thì báo, công ty sẽ hỗ trợ mua lại. Từ gợi ý của Lực, Thùy và Phương cùng nhau bàn bạc sẽ gom lô xét nghiệm lại để lấy kit và hóa chất.
Hai bị cáo Thùy, Phương đã gom nhiều mẫu bệnh phẩm xét nghiệm chung một lần nhưng báo cáo xét nghiệm nhiều lần. Số kit và hóa chất dư ra, hai bị cáo để riêng vào một tủ lạnh khác trong phòng sinh học phân tử để tránh bị phát hiện.
Cáo trạng cáo buộc, 3 bị cáo thống nhất cách thực hiện là khi kiểm tra kho và dự trù mua sắm theo yêu cầu của Khoa Dược, Thùy, Phương kiểm tra lại kit, hóa chất đã cất giấu được bao nhiêu rồi cộng thêm vào báo cáo dự trù cùng với số lượng thực mua để đưa vào đơn hàng mua sắm của bệnh viện. Sau đó, cả hai báo cho Lực số kit và hóa chất để nhân viên Công ty Việt Á ghi chú lại số hàng khống không cần giao hàng thật.
Từ tháng 1/2018 - 7/2021, Thùy, Phương cất giấu riêng số lượng kit và và hóa chất, sau đó tổng hợp báo về Khoa Dược để lên đơn hàng mua sắm cho bệnh viện, tương đương số tiền hơn 1,9 tỷ đồng. Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ đã thanh toán đầy đủ cho Công ty Việt Á.
Cuối mỗi năm, bị cáo Lực tổng hợp số kit và hóa chất khống của Phương, Thùy và đề nghị kế toán công ty tính thanh toán tiền cho hai nhân viên bệnh viện. Sau khi trừ đi các chi phí, thủ quỹ của Công ty Việt Á chuyển vào tài khoản của Lực hơn 1,2 tỷ đồng. Sau đó, Lực chuyển khoản và đưa tiền mặt cho Phương và Thùy nhiều lần tổng cộng 800 triệu đồng. Phương và Thùy chia nhau mỗi người 400 triệu đồng.
Sau khi bị khởi tố, Phương và Thùy đã nộp lại 800 triệu cho Cơ quan điều tra, Lực nộp 50 triệu, Công ty Việt Á nộp gần 1,5 tỷ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả liên quan đến Bệnh viện Đa khoa thành phố Cần Thơ.
