Tự ý che chắn cửa sổ nhà người khác có phạm luật?

Một người dân ở Hà Nội hỏi: Giữa 2 căn hộ của nhà tập thể, nhà ở tầng dưới tự ý che chắn cửa sổ của nhà tầng trên bằng thanh sắt, không cho nhà tầng trên mở được cửa sổ trong khi cửa sổ này không gây ảnh hưởng gì về tầm nhìn đối với nhà ở tầng dưới. Trường hợp này phải xử lý như thế nào?
Bộ phận tư vấn Luật Đất đai, Công ty Luật Minh Khuê trả lời:

Căn cứ Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định như sau:

Điều 176. Mốc giới ngăn cách các bất động sản

1. Chủ sở hữu bất động sản chỉ được dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn trên phần đất thuộc quyền sử dụng của mình.

2. Các chủ sở hữu bất động sản liền kề có thể thỏa thuận với nhau về việc dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn trên ranh giới để làm mốc giới ngăn cách giữa các bất động sản; những vật mốc giới này là sở hữu chung của các chủ thể đó.

Trường hợp mốc giới ngăn cách chỉ do một bên tạo nên trên ranh giới và được chủ sở hữu bất động sản liền kề đồng ý thì mốc giới ngăn cách đó là sở hữu chung, chi phí để xây dựng do bên tạo nên chịu, trừ trường hợp có thỏa thuận khác; nếu chủ sở hữu bất động sản liền kề không đồng ý mà có lý do chính đáng thì chủ sở hữu đã dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn phải dỡ bỏ.

3. Đối với mốc giới là tường nhà chung, chủ sở hữu bất động sản liền kề không được trổ cửa sổ, lỗ thông khí hoặc đục tường để đặt kết cấu xây dựng, trừ trường hợp được chủ sở hữu bất động sản liền kề đồng ý.

Trường hợp nhà xây riêng biệt nhưng tường sát liền nhau thì chủ sở hữu cũng chỉ được đục tường, đặt kết cấu xây dựng đến giới hạn ngăn cách tường của mình.

Đối với cây là mốc giới chung, các bên đều có nghĩa vụ bảo vệ; hoa lợi thu được từ cây được chia đều, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.


Như vậy, việc ngăn chặn như vậy là đã vi phạm. Hộ ở tầng trên phải làm đơn gửi đến Ban quản lý chung cư/nhà tập thể để giải quyết vấn đề tranh chấp này.

Hoàng Dương (Công ty Luật Minh Khuê)

Dành cho bạn

Ngày 9/11, xét xử cựu Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng đang trốn truy nã

Ngày 9/11, xét xử cựu Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng đang trốn truy nã

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa quyết định ngày 9/11 tới sẽ mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với 2 bị cáo: Nguyễn Thị Hương Giang (sinh năm 1973, cựu Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á Chi nhánh Hai Bà Trưng - SeaBank Hai Bà Trưng)  và  Lê Anh Tâm (sinh năm 1981, cựu Giám đốc Công ty An Việt Úc).

Thông tin xe khách giả mạo chở sinh viên đến biên giới là bịa đặt

Thông tin xe khách giả mạo chở sinh viên đến biên giới là bịa đặt

Công an thành phố Đồng Nai cho biết, thông tin lan truyền về việc xe khách giả mạo hãng T.T đón sinh viên gần Trường Cao đẳng Công nghệ quốc tế Lilama 2 (xã Long Phước, thành phố Đồng Nai) rồi chở đến khu vực biên giới Campuchia, được xác định là do sinh viên bịa đặt, không có thật.

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Ngày 9/11 tới đây, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ tiến hành xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Thị Hương Giang, nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng và Lê Anh Tâm, nguyên Giám đốc Công ty An Việt Úc trong vụ án xảy ra tại SeaBank Hai Bà Trưng và Công ty Vina Megastar.

Khởi tố đối tượng xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

Khởi tố đối tượng xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã ra các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét chỗ ở đối với Đàm Thị Tươi (sinh năm 1965, trú tại phường Tô Hiệu, tỉnh Sơn La) về hành vi "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331, Bộ luật Hình sự. Các quyết định, lệnh trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La phê chuẩn. Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã thi hành các quyết định, lệnh theo đúng quy định của pháp luật.