Thay mặt Hội đồng thẩm phán, ngày 27/8, thẩm phán liên bang Patty Shwartz cho biết TikTok không được áp dụng miễn trừ truy cứu pháp lý theo Điều 230 của Đạo luật Điều tiết truyền thông năm 1996. Theo điều luật này, TikTok chỉ được miễn trừ trách nhiệm với những thông tin do người dùng - bên thứ 3 - đăng trên nền tảng này nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm với những gợi ý được đưa ra theo thuật toán của nền tảng này. Theo phán quyết, TikTok chọn lựa những nội dung được đề xuất, quảng cáo đến những người dùng cụ thể và khi làm điều này, TikTok đã là bên cùng tham gia vào việc tạo ra các thông tin đó ngay từ đầu.
Quyết định trên đã đảo ngược phán quyết trước đó khi bác bỏ vụ kiện của bà Tawainna Anderson – mẹ của cô bé Nylah Anderson - nhằm vào TikTok và công ty mẹ ByteDance (Trung Quốc). Bà Anderson đã khởi kiện TikTok sau khi con gái của bà qua đời vào năm 2021 khi thực hiện “thử thách bất tỉnh” bằng sợi dây của túi da treo trong tủ của bà.
Jeffrey Goodman, luật sư của bà Tawainna Anderson, cho rằng phán quyết trên đồng nghĩa rằng các công ty công nghệ lớn đã đánh mất “kim bài miễn tử”. Trong thông báo đưa ra sau phán quyết, Thẩm phán Tòa án phúc thẩm Mỹ Paul Matey đánh giá TikTok đã ưu tiên lợi nhuận hơn tất cả các giá trị khác khi lựa chọn cung cấp cho trẻ em những nội dung xấu độc.
Hiện TikTok chưa đưa ra phản hồi liên quan đến các bình luận trên.
