Trong vụ kiện này, nguyên đơn cáo buộc việc cô rơi vào trầm cảm và lo âu là do nghiện mạng xã hội từ khi còn nhỏ.
Theo truyền thông địa phương, bồi thẩm đoàn nhận định các công ty đã cẩu thả trong việc thiết kế và vận hành sản phẩm, đồng thời không cảnh báo đầy đủ cho người dùng về những nguy hiểm liên quan đến Instagram (của Meta) và YouTube.
Các bồi thẩm viên cũng xác định sự cẩu thả này là "yếu tố quan trọng" gây ra tổn hại cho nguyên đơn và phán quyết mức bồi thường thiệt hại là 3 triệu USD, trong đó Meta chịu 70% và YouTube chịu 30% trách nhiệm. Ngoài ra, tòa cũng yêu cầu trả thêm 3 triệu USD tiền phạt răn đe, với tỷ lệ phân chia trách nhiệm tương tự.
Cả hai công ty đều cho biết sẽ kháng cáo phán quyết này.
Trả lời NBC News, người phát ngôn của Meta: "Sức khỏe tâm thần của thanh thiếu niên là vấn đề cực kỳ phức tạp và không thể quy kết cho một ứng dụng duy nhất".
Đầu tuần này, một bồi thẩm đoàn khác tại Santa Fe, bang New Mexico cũng ra phán quyết yêu cầu Meta phải chịu trách nhiệm về các cáo buộc cố tình đẩy trẻ em và người dùng vị thành niên vào tình huống nguy hiểm.
Bồi thẩm đoàn cho biết đã xác định hàng trăm nghìn trường hợp Meta thực hiện các hành vi thương mại không công bằng, lừa dối hoặc vô lương tâm, vi phạm luật pháp bang, theo đó buộc Meta phải trả 375 triệu USD tiền phạt. Giới chuyên gia cho rằng các phán quyết này có thể tạo hiệu ứng dây chuyền đến hàng trăm vụ kiện đang chờ xử lý, khiến công ty này đối mặt với trách nhiệm pháp lý có thể lên tới hàng tỷ USD.
Lâu nay Meta và Google luôn bác bỏ việc chịu trách nhiệm pháp lý do sản phẩm của mình gây nghiện, đồng thời khẳng định đã cung cấp các công cụ cho phụ huynh, công bố nghiên cứu an toàn và tuân thủ các quy định hiện hành.
