 Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo bổ nhiệm tướng H.R. McMaster (trái) làm Cố vấn An ninh Quốc gia mới vào ngày 20/2. |
Vậy liệu việc Tổng thống Mỹ Donald Trump bổ nhiệm tướng Herbert Raymond McMaster làm cố vấn an ninh quốc gia Mỹ thay cho tướng Michael Flynn xin từ chức có phải là một dấu hiệu xấu đối với Nga?
Theo chuyên gia phân tích chính trị Alexander Khrolenko của hãng thông tấn đối ngoại RIA Novosti, tướng Herbert McMaster – được truyền thông Mỹ ca ngợi là “bộ não chiến binh dẫn đầu của quân đội Mỹ” – trở thành Cố vấn Anh ninh Quốc gia sẽ là một “dấu hiệu đáng lo ngại” cho Nga và thế giới.Chuyên gia Khrolenko trích dẫn từ một bài báo phân tích đăng vào tháng 4/2016 trên tờ Politico của phóng viên bình luận Bryan Bender có tiêu đề “Quân đội Mỹ ngầm tìm hiểu Moskva” cho biết: “Mười năm trước, tướng McMaster đã có một cuộc đấu tranh trong nội bộ trong Lầu Năm Góc nhằm thay đổi quan niệm về một cuộc chiến tranh chống lại mối đe dọa từ khủng bố Hồi giáo và các tay súng nổi dậy ở Afghanistan, Iraq. Song hiện giờ, ông lại nhận được nhiệm vụ mới. Lần này mục tiêu sẽ là Moskva”.Trong bài viết, tác giả nhấn mạnh chính McMaster là người đầu tiên nói cho Ủy ban Quân lực Thượng viện rằng: “Trong khi quân đội Mỹ đang tham chiến tại Afghanistan và Iraq, thì rõ ràng Nga đã ngầm tìm hiểu năng lực cũng như điểm yếu của Mỹ, cũng như bắt tay vào công cuộc hiện đại hóa vũ khí thành công và tham vọng”.Báo cáo với Ủy ban Thượng viện, Tướng McMaster khẳng định “Nga đang sở hữu nhiều tên lửa, đầu đạn và hệ thống hỏa lực đa dạng chủng loại ‘bắn xa hơn’ và ‘sát thương lớn hơn’ hệ thống tên lửa của Mỹ. Bên cạnh đó, quan chức tình báo và quân đội Mỹ lo ngại 'hiện Moskva đang có lợi thế tại các khu vực chiến lược'. Các phương tiện chiến đấu hạng nhẹ của Mỹ tại Iraq và Afghanistan sẽ trở nên yếu thế trước dàn vũ khí mới của Nga. Và phương tiện chiến lược chủ lực như T-90 của Nga mặc dù lỗi thời những vẫn còn rất hữu hiệu”.Thậm chí trong một bản tài liệu hướng dẫn về chiến tranh Ukraine có tiêu đề “Nghiên cứu Chiến tranh Thế hệ mới Nga” của tướng McMaster, ông còn yêu cầu “Mỹ cần phải nỗ lực thay đổi cách nghĩ, thậm chí là cải tổ lại tổ chức quân sự đề phòng trường hợp phải đối đầu trực tiếp với Nga tại khu vực Đông Âu”.Theo một bài phân tích trên tờ Defense One, đề cập đến chiến tranh Ukraine, phát biểu trước Trung tâm Chiến lược và Các vấn đề quốc tế tại Washington D.C., tướng McMaster nhận định cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng minh về sức mạnh tên lửa vượt trội cũng như cách sử dụng thuần thục thiết bị bay không người lái trong thực hiện nhiệm vụ chiến đấu của Nga.
Ông bày tỏ lo ngại: “Chúng ta dành rất nhiều thời gian để phát triển tên lửa tầm xa. Nhưng tên lửa tầm xa chỉ giúp chúng ta tiến qua cửa phòng thủ. Câu hỏi trọng tâm là chúng ta sẽ làm gì khi vào hẳn tiền tuyến. Hãy nhìn vào biện pháp đề phòng của quân địch. Nga thường xuyên sử dụng lực lượng bán chuyên nghiệp có khả năng ‘trà trộn, ẩn mình trong dân thường, dễ dàng can thiệp hệ thống tấn công, định vị và tác chiến của chúng ta’… Tất cả những điều trên đồng nghĩa với việc binh lính Mỹ phải chiến đấu gần – một lĩnh vực mà từ trước đến nay quân đội luôn bỏ qua”.
Bình luận về những tuyên bố của tướng McMaster, chuyên gia Khrolenko cho biết: “Nếu chúng ta suy đoán từ quan điểm chính sách ngoại giao cũng như quân sự của tân Cố vấn An Ninh Quốc gia Mỹ, chúng ta có thể thấy được các nguy cơ xảy ra xung đột quân sự mới tại nhiều nơi trên thế giới trong tương lại gần. Có lẽ Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis cũng sẽ sẵn lòng ủng hộ giải pháp quân sự mà tướng McMaster đề xuất”.
Bình luận về những tuyên bố của tướng McMaster, chuyên gia Khrolenko cho biết: “Nếu chúng ta suy đoán từ quan điểm chính sách ngoại giao cũng như quân sự của tân Cố vấn An Ninh Quốc gia Mỹ, chúng ta có thể thấy được các nguy cơ xảy ra xung đột quân sự mới tại nhiều nơi trên thế giới trong tương lại gần. Có lẽ Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis cũng sẽ sẵn lòng ủng hộ giải pháp quân sự mà tướng McMaster đề xuất”.
