Nhiều tháng trôi qua, mỗi lần nhắc đến cái ngày đen tối ập đến với con gái nhỏ của mình, anh Đ.N.A (xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội) lại bật khóc. Anh A chia sẻ, vợ anh rời bỏ gia đình từ khi cháu L. mới 1 tuổi, nên anh phải nuôi con một mình.
Tại địa phương, gia đình anh A có hoàn cảnh khó khăn và là hộ nghèo nhiều năm. Để có tiền nuôi con, anh A phải đi làm nhiều công việc chân tay. Những lúc rảnh rỗi, anh A thường phải chạy xe ôm để kiếm thêm thu nhập.
Sự việc bắt đầu vào tối mùng 6/1/2024, anh A vô tình nhận con gái mình có biểu hiện bất thường ở phần bụng. Qua kiểm tra, anh A tá hoả khi con gái mình đã mang thai được 6 tháng. Ngay sau đó anh A dẫn con gái mình đến Công an xã Tam Hiệp để trình báo sự việc.
“Qua lời kể của cháu, tôi biết được cháu đã bị người đàn ông - là hàng xóm cạnh nhà, tên V, xâm hại tình dục nhiều lần. Điều đau xót khi tên V này vốn là chỗ "anh em" thân tình nhiều năm, cũng là người bế con gái tôi từ khi cháu còn nhỏ", anh A cho biết.
Anh A chia sẻ: "Khi con gái tôi đến tuổi dậy thì, cũng là lúc tên V này nhiều lần dùng tay sàm sỡ, trêu ghẹo cháu L. Do cháu còn nhỏ nên nhận thức và hiểu biết hạn chế, không biết để kể lại sự việc với gia đình. Được đà lấn tới, tên V đã giở trò đồi bại nhiều lần với cháu V, dẫn đến cháu mang thai ngoài ý muốn. Khi trình báo sự việc đến Công an và chính quyền địa phương, lực lượng chức năng đã nhanh chóng thụ lý hồ sơ và hứa là giải quyết nghiêm theo quy định pháp luật, nhưng đã 3 tháng trôi qua, cái thai trong bụng con gái tôi ngày càng lớn dần lên, đã 38 tuần tuổi rồi; trong khi đối tượng V vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Hắn chỉ thừa nhận có hành vi sàm sỡ con gái tôi và chối bỏ cái thai đó, đổ tội cho con gái tôi có thai với người khác...".
Anh A khẳng định với phóng viên, con gái của anh vừa bước vào tuổi dậy thì, chưa hề có bạn trai, chưa có người yêu. Cháu rất ngoan, ngoại trừ việc đến trường đi học, tất cả thời gian còn lại đều ở nhà phụ giúp việc cho gia đình. Tại Cơ quan Công an, cháu L cũng khai rõ tên V là người đã có hành vi dâm ô với cháu, là người làm cháu mang thai; ngoài ra, cháu L không qua lại với bất kỳ ai.
Chiều 17/4, anh A đưa con gái mình đến Bệnh viện Phụ sản Hà Nội để mổ sinh cháu bé, theo chỉ định của bác sĩ. Và chính giây phút này, ở vai trò và trách nhiệm của một người cha - anh A đau đớn, dằn vặt trước quyết định về sự sống cho cái thai trong bụng con gái mình.
Anh A lo lắng, nếu giữ lại cái thai, sau này lớn lên, không biết con gái mình và cháu mình sẽ đối mặt ra sao với cuộc sống hiện tại, khi bố của đứa trẻ đã từ chối nó ngay khi còn trong "trứng nước", và anh cùng con gái mình sẽ nuôi dạy cháu ra sao khi hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, "người mẹ trẻ" không có kiến thức để nuôi con.
"Nhưng nếu từ bỏ mạng sống của cháu bé, sau này tôi phải đối diện với con gái tôi ra sao?, tôi không nỡ nhẫn tâm làm vậy", anh A rơi nước mắt trong sự tuyệt vọng.
Cầm trên tay những tờ giấy khám bệnh và kết quả siêu âm, anh A nói trong vẻ mặt thất thần: Từ khi biết chuyện, tôi không nhìn mặt kẻ xâm hại con tôi nữa. Tôi sợ mình không đủ bình tĩnh khi đối diện với kẻ thủ ác.
Theo anh A, vào 17 giờ chiều 17/4, dự kiến các bác sĩ sẽ mổ sinh cháu bé. Hiện gia đình đang gấp rút vay mượn họ hàng và bạn bè, để lo chi phí bệnh viện.
Chiều cùng ngày, trao đổi với phóng viên báo Tin tức, Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Trưởng văn phòng luật sư Kết Nối, Đoàn Luật sư TP Hà Nội - người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu N.L khẳng định: "Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi được xem là một tội phạm cực kỳ nghiêm trọng và có những hậu quả về tâm lý, vật chất và xã hội rất lớn đối với trẻ em. Đây là một vi phạm đáng lên án và luật pháp nghiêm khắc xử lý nhằm bảo vệ trẻ em khỏi bạo lực và hại đến sức khỏe tình dục".
Luật sư Hùng cho biết thêm, dù nạn nhân có đồng thuận hay không, thì việc có hành vi tình dục với người dưới 16 tuổi cũng không được phép. Đối với vụ việc này, bị hại bị xâm hại vào lúc 11 tuổi, cháu bé cũng đã có sự mô tả lại về hành vi của của đối tượng. Theo đó, hành vi của đối tượng phạm tội hoàn toàn có đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, quy định tại Khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Với tình tiết định khung là “Làm nạn nhân có thai” và “Phạm tội 2 lần trở lên”, theo đó, sau khi cháu bé hoàn thành việc sinh con, việc xét nghiệm ADN để truy bắt, xét xử đối tượng phạm tội sẽ được cơ quan chức năng ngay lập tức vào cuộc và đối tượng có thể xử lý với mức phạt cao nhất lên đến 20 năm tù.
Với mức hình phạt cao nhất của khung hình phạt là 20 năm, đây là vụ việc thuộc trường hợp tội phạm đặc biệt nghiêm trọng có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn. Vì vậy, căn cứ Điều 163, Điều 268 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, thẩm quyền điều tra thuộc về cơ quan điều tra cấp tỉnh, cụ thể ở đây là cơ quan điều tra công an thành phố Hà Nội.
Tuy nhiên, hiện nay, vụ việc của cháu bé đang được Cơ quan điều tra công an huyện Thanh Trì tiếp nhận giải quyết, do đó, với những vụ việc không thuộc thẩm quyền như này, Cơ quan điều tra khi xét thấy vụ án không thuộc thẩm quyền điều tra sẽ cần thực hiện việc chuyển vụ án theo thẩm quyền theo quy định pháp luật.
