Theo cáo trạng, khoảng 20 giờ 45 phút ngày 16/4/2026, do mâu thuẫn trong khi tham gia giao thông, Nguyễn Ngọc Ngân đã điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mercedes E300 mang biển kiểm soát 30H - 643.19 chặn ép anh L.V.N (sinh năm 1989, trú tại phường Đại Mỗ, Hà Nội) là người điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Vinfast mang biển kiểm soát 29H - 90012 tại khu vực đầu ngõ 99 phố Nguyễn Chí Thanh, phường Láng (Hà Nội).
Sau đó, Ngân và anh N xuống xe, Ngân đã có hành vi chửi bới, dùng tay tát và đấm anh N nhiều lần. Hành vi của Ngân diễn ra tại nơi công cộng, nhiều người dân chứng kiến, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Ngân gửi lời xin lỗi đến tài xế taxi L.V.N. và gia đình tài xế này. Bị cáo Ngân cho rằng đây là điều đáng tiếc xảy ra trong lúc va chạm giao thông, do không giữ được bình tĩnh nên đã xảy ra sự việc nằm ngoài ý muốn của bị cáo.
Trình bày tại Tòa, bị cáo Ngân khai, vào tối 16/4, trong lúc đi ăn đến khoảng 20 giờ thì nhận tin của con gọi điện thông báo vợ bị ngất nên vội chạy về. Khi về đến đường Trần Duy Hưng, bị cáo nhiều lần nháy đèn, ra tín hiệu xin vượt xe taxi của anh L.V.N nhưng không được. Lưu thông đến cầu vượt Trần Duy Hưng, thấy có khoảng trống nên bị cáo điều khiển xe vượt chiếc taxi ở bên phải.
Lúc vượt lên thì Ngân phát hiện xe phía trước và có xảy ra va chạm. Trong lúc bị cáo không giữ được bình tĩnh nên khi xuống xe đã có những hành vi không đúng đắn. Tuy nhiên, bị cáo Ngân cho rằng bản thân không cố tình gây ra sự việc, không cố tình lao vào đấm tài xế taxi N và việc mình bị Viện Kiểm sát truy tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” là quá nặng.
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Ngân đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe con người và tình hình trị an của xã hội được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành có trình độ nhận thức xã hội nhưng bị cáo chỉ vì những phút không kiềm chế được bản thân mà vi phạm pháp luật. Do vậy bị cáo cần xét xử bằng pháp luật hình sự để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng, chống tội phạm chung. Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn, ăn năn hối hận, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, gia đình bị cáo có công với cách mạng… nên Hội đồng xét xử đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
