Theo truyền hình nhà nước Iran ngày 14/6, thêm hai tướng cấp cao của Iran đã thiệt mạng trong đợt không kích của Israel, trong bối cảnh Israel tiếp tục tấn công các năng lực quân sự và hạt nhân của Iran.
Chỉ một tuần trước lễ nhậm chức của ông Donald Trump tại Mỹ, Iran và các cường quốc châu Âu đã bắt đầu tham vấn hạt nhân tại Geneva. Đây là nỗ lực nhằm tháo gỡ căng thẳng về chương trình hạt nhân của Tehran, trong bối cảnh các bên đối mặt áp lực từ các lệnh trừng phạt và nguy cơ xung đột leo thang.
Trong khi ông Trump từng tự hào về khả năng đàm phán, thực tế tại Trung Đông, từ cuộc chiến ở Gaza đến xung đột Israel - Hezbollah tại Liban, là một thử thách không dễ vượt qua.
Việc ông Trump tái đắc cử tổng thống Mỹ không chỉ làm gia tăng áp lực lên Iran mà còn tạo ra thách thức lớn trong cách Tehran phản ứng với các cuộc tấn công từ Israel, như sự kiện ngày 26/10 vừa qua. Giữa bối cảnh chính sách "gây sức ép tối đa" có thể tái hiện, Iran phải đối mặt với thế lưỡng nan: đáp trả để bảo vệ uy tín hay kiềm chế nhằm tránh leo thang căng thẳng với Israel và Mỹ.
Theo tờ Jerusalem Post, Iran đã liên tục tuyên bố sẽ trả đũa Israel kể từ cuối tháng 10 vừa qua, nhưng cho đến nay, những hành động cụ thể vẫn chưa diễn ra. Sự im lặng này đã dấy lên nhiều câu hỏi về động thái thực sự của Tehran trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa hai quốc gia.
Tehran tuyên bố sẽ huy động quân đội chính quy và sử dụng nhiều loại vũ khí, không chỉ giới hạn ở tên lửa và thiết bị bay không người lái. Trong khi đó, Mỹ đã gửi lời cảnh báo tới Iran, đồng thời tăng cường triển khai quân sự tại Trung Đông.
Cuộc không kích của Israel vào Iran vừa qua không chỉ là một hành động quân sự mà còn chứa đựng những thông điệp chiến lược gửi tới Tehran, từ việc phá hủy năng lực quân sự của Iran, khẳng định ưu thế quân sự của mình, đến việc đẩy Iran vào một tình thế khó khăn trong các quyết định đối phó.
Bằng cách thúc đẩy đối thoại, hợp tác kinh tế và giải quyết xung đột, các quốc gia vùng Vịnh có thể góp phần xây dựng khu vực Trung Đông ổn định và thịnh vượng hơn.
Với vị trí địa lý chiến lược và lịch sử đầy biến động, Liban đã trở thành trung tâm của những tranh chấp quyền lực lớn tại Trung Đông. Tương lai của Liban đang ngày càng trở nên bất định trong bối cảnh đối đầu với Israel và sự phân hóa trong chính trị nội bộ.
Trong khi Iran quyết định tạm dừng các cuộc đàm phán gián tiếp với Mỹ, Israel đang chuẩn bị cho hành động quân sự đáp trả, nhưng tránh các động thái có thể gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024.
Theo hãng thông tấn Anadolu (AA) của Thổ Nhĩ Kỳ ngày 10/10, căng thẳng giữa Iran và Israel đã kéo dài trong nhiều năm qua và hiện tình hình này lại nóng lên, khi các cơ sở dầu mỏ và hạt nhân của Iran trở thành tâm điểm chú ý.
Tuần qua nổi lên những vấn đề nóng như leo thang căng thẳng ở Trung Đông sau vụ Iran tấn công tên lửa vào Israel, tranh đua quyết liệt giữa hai ứng cử viên phó tổng thống Mỹ, những ưu tiên lớn của tân Thủ tướng Nhật Bản và giá dầu tăng vọt sau căng thẳng gia tăng ở Trung Đông.
Đánh giá từ truyền thông khắp thế giới cho thấy đối đầu giữa Iran và Israel có nguy cơ dẫn đến một cuộc chiến toàn diện, gây hậu quả nghiêm trọng cho cả hai bên và khu vực.
Iran mới đây đã phô trương sức mạnh quân sự tại thủ đô Tehran bằng việc trưng bày các thiết bị quân sự như UAV và tên lửa, nhằm gửi thông điệp cảnh báo tới Israel sau vụ ám sát thủ lĩnh Hamas Ismail Haniyeh. Hành động này cho thấy Iran sẵn sàng đáp trả bất kỳ cuộc tấn công nào, trong bối cảnh căng thẳng leo thang giữa Israel và Hamas. Tổng thống Iran, Masoud Pezeshkian, đã nhấn mạnh tại Đại hội đồng Liên hợp quốc rằng Iran sẽ có phản ứng phù hợp trước vụ ám sát này.
Trong bối cảnh trật tự quốc tế cũ đang sụp đổ, Mỹ đang gặp khó khăn trong việc duy trì vị thế bá chủ khi các quốc gia trong khu vực Trung Đông ngày càng độc lập và tự quyết.
Khi đối mặt với tình huống căng thẳng kéo dài mà không nổ ra chiến tranh, như tình hình hiện tại giữa Israel và Iran, Mỹ gặp khó khăn trong việc duy trì quyền kiểm soát và ảnh hưởng của mình.
Sự trì hoãn của Iran trong việc trả đũa Israel có thể được giải thích bằng nhiều yếu tố, bao gồm sự căng thẳng nội bộ, sự phức tạp trong việc phối hợp với các đồng minh, áp lực từ Mỹ, và những nỗ lực ngoại giao nhằm tìm kiếm một lối thoát.