Phát hiện gần 20.000 chai nước nha đam có dấu hiệu vi phạm bản quyền sở hữu trí tuệ

Chiều 18/4, Đội Quản lý thị trường số 12, Cục Quản lý thị trường tỉnh Gia Lai đã tiến hành kiểm tra, phát hiện 488 thùng, tương đương gần 11.000 chai nước nha đam hiệu Hudoco có dấu hiệu vi phạm bản quyền sở hữu trí tuệ tại kho hàng của hộ kinh doanh Nga Trung (19/18 Trần Quốc Toản, phường An Bình, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai).
Chú thích ảnh
Gần 20.000 chai nước nha đam có dấu hiệu vi phạm bản quyền sở hữu trí tuệ được đưa về kho Cục Quản lý thị trường tỉnh Gia Lai để xác minh, làm rõ. Ảnh: Hồng Điệp/TTXVN

Trước đó, ngày 10-11/4, đơn vị này đã tiến hành kiểm tra đột xuất cơ sở kinh doanh Nguyễn Ái Vỹ (568 Lý Thái Tổ, thành phố Pleiku); cơ sở kinh doanh Nguyễn Thị Lê Na (83 Đặng Thai Mai, thành phố Pleiku).

Tại đây, đoàn kiểm tra phát hiện hai cơ sở này đang bày bán 37 thùng, tổng cộng gần 900 chai (loại 500ml/chai) nước nha đam nhãn hiệu Aloe Guice do Công ty Trách nhiệm hữu hạn thực phẩm Phúc Lâm (E12/32C, ấp 5A, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh) sản xuất và 336 thùng, tổng cộng hơn 8.000 chai loại 500 ml/chai nước nha đam nhãn hiệu Max + do Công ty Trách nhiệm hữu hạn Cổ phần Fuzi Việt Nam (số 8, ngõ 215 đê Tô Hoàng, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) sản xuất.

Hai sản phẩm trên có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ về kiểu dáng chai, kiểu dáng nhãn sản phẩm "nước yến nha đam” đang được bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 28010; 280111 của Công ty Cổ phần sản xuất và thương mại Tiến Nga (Nước yến nha đam TingCo). Đoàn kiểm tra đã tiến hành tạm giữ toàn bộ gần 9.000 chai nước nha đam nêu trên để xác minh, làm rõ sự việc.

Theo tiến trình vụ việc, Cục Quản lý thị trường tỉnh Gia Lai căn cứ Đơn yêu cầu xử lý vi phạm của Công ty Cổ phần sản xuất và thương mại Tiến Nga (1/11 đường Linh Đông, khu phố 7, phường Linh Đông, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) về việc xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu nước yến nha đam của Công ty này. Sau thời gian xác minh, Đội Quản lý thị trường số 12, Cục Quản lý thị trường tỉnh Gia Lai đã tiến hành kiểm tra một số cơ sở kinh doanh trên địa bàn và phát hiện các sản phẩm như trên.

Ông Trần Minh Trường, Đội trưởng Đội Quản lý thị trường lưu động, Cục Quản lý thị trường tỉnh Gia Lai cho biết: Hiện, toàn bộ gần 20.000 chai nước nha đam này đang được đưa về kho của Cục Quản lý thị trường tỉnh Gia Lai để xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo báo cáo của Cục Quản lý thị trường tỉnh Gia Lai, trong quý I/2019, đơn vị đã xử lý hơn 100 vụ vi phạm, giảm 24 vụ so với cùng kỳ năm trước với tổng số tiền nộp ngân sách Nhà nước hơn 1,2 tỷ đồng. Trong đó, đơn vị tịch thu hơn 3.000 bao thuốc lá; hơn hơn 7 tấn quần áo các loại; gần 2.000 sản phẩm mỹ phẩm; 500 mũ giả mạo nhãn hiệu; gần 15.000 sản phẩm bánh kẹo và nhiều hàng hóa có giá trị khác.

Hồng Điệp (TTXVN)

Dành cho bạn

Truy tố đối tượng trong nhóm ép 'con nợ' bỏ ma túy vào túi xách

Truy tố đối tượng trong nhóm ép 'con nợ' bỏ ma túy vào túi xách

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Đào Hoài Điệp (sinh năm 1985, trú tại phường Văn Miếu – Quốc Tử Giám, Hà Nội) về tội “Cướp tài sản” (theo quy định tại Điều 168, khoản 4, điểm a – Bộ luật Hình sự năm 2015) và tội “Giữ người trái pháp luật” (theo quy định tại Điều 123, khoản 1 – Bộ luật Hình sự năm 1999).

Tòa án kêu gọi Nguyễn Thị Hương Giang và Lê Anh Tâm ra đầu thú

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Ngày 9/11 tới đây, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ tiến hành xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Thị Hương Giang, nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng và Lê Anh Tâm, nguyên Giám đốc Công ty An Việt Úc trong vụ án xảy ra tại SeaBank Hai Bà Trưng và Công ty Vina Megastar.

Khởi tố, bắt tạm giam đối tượng đăng tin sai sự thật về Novaland.

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin sai sự thật về Novaland

Ngày 23/10, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Đỗ Minh Quang về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.