Ngày 18/4, sau 1 ngày xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân thành phố Cần Thơ đã tuyên án vụ án “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy (thành phố Cần Thơ). Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Tuấn Kiệt (52 tuổi, ở quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ) - nguyên Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy mức án 5 năm tù giam về hai tội “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản”; đồng thời cấm đảm nhận chức vụ trong thời gian 5 năm sau khi thi hành án.
Bị cáo Đinh Hoàng Minh (45 tuổi, ở phường An Nghiệp, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ) - nguyên Chi Cục phó Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy nhận mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng” và cấm đảm nhận chức vụ trong thời gian 3 năm sau khi thi hành án.
Bị cáo Kiệt (trái) và Minh tại tòa. Ảnh: tuoitre.vn |
Theo cáo trạng, năm 2010, ông Phạm Hùng Định và ông Ngô Thân Thiện (cùng ở quận Bình Thủy) có quan hệ làm ăn với vợ chồng ông Nguyễn Minh Chánh và Nguyễn Thị Kim Sa (cùng ở quận Bình Thủy). Do làm ăn thua lỗ, vợ chồng Chánh – Sa trừ nợ cho ông Định số tiền 1,4 tỷ đồng bằng việc nhượng lại cho ông Định căn nhà số 17/9, đường Lê Hồng Phong (phường Bình Thủy, quận Bình Thủy) của vợ chồng Chánh - Sa và hai bên đã làm hợp đồng chuyển nhượng. Ngoài căn nhà này, vợ chồng Chánh - Sa còn mang căn nhà số 17A/9 đường Lê Hồng Phong chuyển nhượng cho ông Thiện để trừ nợ số tiền 700 triệu đồng và 2 bên cũng đã làm hợp đồng chuyển nhượng.
Cùng thời gian này, vợ chồng Chánh - Sa nợ bà Hồ Thị Thái Hoa hơn 4,7 tỉ đồng, do không có tiền thanh toán nên bị bà Hoa khởi kiện. Thụ lý vụ án này, Tòa án Nhân dân thành phố Cần Thơ tuyên buộc bà Sa phải có trách nhiệm hoàn trả cho bà Hoa số tiền trên. Khi bản án có hiệu lực, bà Hoa gửi đơn yêu cầu thi hành án và cung cấp cho Thi hành án dân sự quận Bình Thủy địa chỉ 9 căn nhà của vợ chồng bà Sa trên địa bàn quận Bình Thủy để kê biên thi hành án; trong đó có 2 căn số 17/9 và 17A/9 mà vợ chồng Sa - Chánh đã chuyển nhượng cho ông Thiện, ông Định.
Nhận được đơn đề nghị thi hành án, Lê Tuấn Kiệt ra quyết định thi hành án và phân công Đinh Hoàng Minh thụ lý giải quyết. Trong quá trình tổ chức thi hành án, Kiệt đã giả mạo đơn đề nghị giao tài sản và nhận tài sản giữa hai bên vợ chồng Sa – Chánh và bà Hoa nhằm tạo ra hình thức tự thỏa thuận trừ nợ giữa các bên việc giao 2 căn nhà 17/9 và 17A/9 cho bà Hoa (mặc dù giá trị thực của 2 căn nhà thấp hơn 4,777 tỷ đồng). Thủ đoạn này của Kiệt nhằm tránh không ra quyết định kê biên, cưỡng chế tài sản của bên nợ theo quy định. Còn Đinh Hoàng Minh soạn công văn trình Kiệt ký gửi Phòng Tài nguyên Môi trường quận Bình Thủy đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà, đất ở 2 căn nhà số 17/9 và 17A/9 cho bà Hoa nhưng UBND quận Bình Thủy không đồng ý. Phát hiện tài sản của mình đã mua nhưng lại bị ông Kiệt và Minh lấy giao cho bà Hoa, ông Định, ông Thiện đã làm đơn tố cáo.
Quá trình điều tra xác định, hành vi của Kiệt và Minh đã gây thiệt hại cho ông Định và ông Thiện số tiền gần 3,7 tỷ đồng. Quá trình điều tra còn phát hiện Lê Tuấn Kiệt có hành vi tham ô tài sản khi lợi dụng chức vụ quyền hạn yêu cầu cấp dưới chi khống số tiền 50 triệu đồng qua thẻ lương ATM để chiếm đoạt tiêu xài cá nhân.
Thanh Sang