Lo ngại Chiến tranh Lạnh dẫn tới những phản ứng khác biệt về xung đột Nga-Ukraine

Khi nguy cơ Chiến tranh Lạnh thứ hai bùng phát, thế giới đang cảnh giác về việc đứng về phía nào.

Chuyên gia phân tích chính trị cấp cao Marwan Bishara, Giáo sư ngành Quan hệ quốc tế tại Đại học Mỹ tại Paris (Pháp) bình luận với tờ Al Jazeera ngày 27/2 rằng, trong khi nhiều nước phương Tây đang thể hiện sự thống nhất, đoàn kết với Ukraine sau chiến dịch quân sự của Nga, họ lại chia rẽ về vai trò của Mỹ trong cuộc xung đột nói riêng và một số vấn đề toàn cầu nói chung.

Chú thích ảnh
Một binh sĩ Ukraine chuẩn bị vũ khí trước cuộc xung đột với các lực lượng Nga. Ảnh: Reuters

Nhận xét tại một cuộc họp báo vào ngày 24/2, ngay sau khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm vào Ukraine, Tổng thống Mỹ Joe Biden nói: “Về Chiến tranh Lạnh, chúng ta thấy phần lớn phần còn lại của thế giới phản đối hoàn toàn những gì Nga đang làm. Đó sẽ là một ngày lạnh giá đối với Nga”. 

Nhưng trong vài ngày sau đó, phản ứng quốc tế với hành động của Moskva ở Ukraine rất khác nhau. Hai quốc gia lớn ở châu Á là Trung Quốc và Ấn Độ đã không chỉ trích mạnh mẽ hành động của Nga, các quốc gia châu Phi lớn như Nigeria, Nam Phi và Ai Cập cũng phản ứng tương tự. Brazil cũng dao động.

Trong khi 11 trong số 15 thành viên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết, nhiều quốc gia trên thế giới đã không đưa ra quan điểm một cách rõ ràng, hầu hết chỉ kêu gọi chấm dứt bạo lực và quay trở lại đàm phán.

Tất cả những điều đó đặt ra câu hỏi: Tại sao các quốc gia phương Tây do Mỹ đứng đầu thống nhất và đoàn kết về mặt chiến lược lại không thể khiến mọi quốc gia bỏ phiếu phản đối về hành động của Nga?

Theo ông Bishara, câu trả lời ngắn gọn là: Có thể vì họ ít liên quan đến Ukraine và chủ yếu liên quan đến Mỹ. Các quốc gia lo ngại và nghi ngờ về việc bị lôi kéo vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mới giữa Mỹ và Nga.

Một cuộc Chiến tranh Lạnh mới sẽ tồi tệ và thậm chí còn nguy hiểm hơn nếu thế giới trở nên phân cực sâu sắc giữa một bên là phương Tây và NATO, bên kia là Nga và Trung Quốc.

Kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, hầu hết các quốc gia đã đa dạng hóa các mối quan hệ kinh tế và quân sự với các cường quốc trên thế giới và không muốn lựa chọn giữa Nga và Mỹ hoặc giữa EU và Trung Quốc.

Nhiều quốc gia cũng đang tìm kiếm lợi ích riêng trong bối cảnh phân cực địa chính trị và một số nước phụ thuộc Nga về lúa mì, năng lượng và khí tài quân sự, hoặc phụ thuộc Trung Quốc trong lĩnh vực đầu tư, cho vay và thương mại.

Chiến tranh Lạnh lần thứ hai chắc chắn sẽ cản trở các nỗ lực quốc tế trong chống biến đổi khí hậu, đối phó với đại dịch COVID-19 và đảm bảo an ninh lương thực, xóa đói giảm nghèo.

Chiến tranh Lạnh lần thứ hai cũng sẽ dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang khác, và đưa thế giới đến gần hơn với một cuộc chiến tranh hạt nhân. Tóm lại, một cuộc Chiến tranh Lạnh mới sẽ gây ra những đau thương khủng khiếp cho con người, khủng hoảng kinh tế và nguy cơ về cuộc xung đột toàn cầu với những hậu quả khôn lường.

Công Thuận/Báo Tin tức

Dành cho bạn

Trụ sở Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tại Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN

Lý do Fed có thể 'phanh' tăng lãi suất dù lạm phát cao

Chi phí sinh hoạt tiếp tục là mối quan tâm hàng đầu của cử tri Mỹ trước thềm cuộc bỏ phiếu ngày 3/11. Đây cũng là nội dung được các quan chức Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đặc biệt chú trọng khi chuẩn bị bước vào cuộc họp cuối cùng trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Từ trái sang: Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman và Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif tại lễ ký hiệp định phòng thủ giữa ba nước ở thành phố Mecca ngày 7/8/2026. Ảnh: AA/TTXVN phát

Vì sao Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan cùng cử quan chức an ninh tới Iran?

Cuộc gặp tại Tehran giữa Iran và các quan chức an ninh cấp cao Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan diễn ra giữa lúc căng thẳng tại Yemen và nguy cơ xung đột khu vực tiếp tục gia tăng. Đằng sau hoạt động ngoại giao này là những tính toán về kiểm soát khủng hoảng, bảo vệ lợi ích an ninh và khả năng hình thành cơ chế hợp tác khu vực.

Bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ tác động thế nào đến chính sách với Hàn Quốc và Triều Tiên?

Bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Mỹ tác động thế nào đến chính sách với Hàn Quốc và Triều Tiên?

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ khó làm thay đổi căn bản chính sách của Washington đối với liên minh Mỹ - Hàn, nhưng có thể ảnh hưởng đến các yêu cầu của Tổng thống Donald Trump về an ninh, thương mại cũng như nỗ lực nối lại đối thoại với Triều Tiên. Đây là nhận định của các chuyên gia nghiên cứu về bán đảo Triều Tiên.

Cuộc đua hậu bầu cử

Cuộc đua hậu bầu cử

Càng gần thời điểm bầu cử quốc hội Israel (Knesset) ngày 27/10, cuộc cạnh tranh giữa Thủ tướng Benjamin Netanyahu và cựu Tổng tham mưu trưởng quân đội Gadi Eisenkot càng thu hút sự chú ý.