Kinh nghiệm tham chiếu cho Việt Nam thực hiện Nghị quyết 57: Chia sẻ lợi ích khi AI tạo ra nguồn thu lớn

Ý tưởng sử dụng nguồn thu thuế gia tăng từ làn sóng trí tuệ nhân tạo (AI) để phân bổ lại lợi ích cho người dân tại Hàn Quốc đang mở ra cuộc thảo luận về cách xã hội hưởng lợi từ tăng trưởng công nghệ, đồng thời gợi mở một số vấn đề Việt Nam có thể tham khảo.

Chú thích ảnh
Màn hình điện tử hiển thị chỉ số KOSPI tại ngân hàng Hana ở Seoul, Hàn Quốc ngày 23/3/2026. Ảnh minh họa: Yonhap/TTXVN

Theo hãng tin Bloomberg, một quan chức hoạch định chính sách hàng đầu của Hàn Quốc đã kêu gọi chia sẻ lợi nhuận từ trí tuệ nhân tạo (AI) cho toàn thể người dân, trong bối cảnh ngày càng gia tăng lo ngại rằng sự bùng nổ của công nghệ này có thể làm sâu sắc thêm khoảng cách giàu nghèo.

Trong bài đăng trên Facebook ngày 11/5, ông Kim Yong-beom cho rằng một phần lợi nhuận và nguồn thu thuế phát sinh từ làn sóng AI “nên được phân bổ lại cho tất cả công dân”.

Ông Kim, hiện là Thứ trưởng phụ trách chính sách tại Phủ Tổng thống Hàn Quốc, đề xuất mô hình “cổ tức quốc gia”, theo đó phân phối lại phần lợi nhuận lớn từ kỷ nguyên AI cho người dân. Theo ông, Hàn Quốc đang sở hữu chuỗi cung ứng quan trọng phục vụ hạ tầng AI như chip nhớ, pin, màn hình và thiết bị điện tử, nhờ đó có thể bước vào giai đoạn tăng trưởng kéo dài với nguồn thu dồi dào.

Tuy nhiên, ông cảnh báo cấu trúc kinh tế hiện nay có nguy cơ khiến của cải tập trung vào một nhóm nhỏ doanh nghiệp và cá nhân. Vì vậy, cần có cơ chế phân phối lại lợi ích được tạo ra từ “nền tảng công nghiệp do toàn thể người dân cùng xây dựng”.

Ông Kim nhấn mạnh thành quả kinh tế từ AI không chỉ đến từ đổi mới công nghệ hiện tại mà còn dựa trên nền tảng công nghiệp mà Hàn Quốc đã phát triển trong hơn 50 năm qua.

Phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh tranh luận về phân phối lợi ích từ AI ngày càng nóng lên tại Hàn Quốc. Cổ phiếu của Samsung và SK Hynix đã đảo chiều giảm mạnh trong phiên giao dịch ngày 12/5, kéo chỉ số Kospi giảm 5,1%.

Tại Hàn Quốc, áp lực yêu cầu các tập đoàn công nghệ chia sẻ nhiều hơn lợi nhuận từ làn sóng đầu tư AI toàn cầu đang gia tăng. Samsung và công đoàn công ty bước vào ngày cuối của vòng đàm phán tiền lương căng thẳng do chính phủ làm trung gian nhằm ngăn nguy cơ đình công tại nhà sản xuất chip nhớ lớn nhất thế giới.

Hồi tháng 4, hàng chục nghìn người đã tập trung bên ngoài khu phức hợp sản xuất chip chủ lực của Samsung để yêu cầu người lao động được hưởng phần lợi nhuận lớn hơn từ sự bùng nổ AI. Công đoàn Samsung đề nghị chia 15% lợi nhuận hoạt động của bộ phận chip cho nhân viên.

Người lao động cũng viện dẫn trường hợp của SK Hynix, công ty đã đồng ý dành 10% lợi nhuận hoạt động hằng năm cho quỹ thưởng hiệu suất từ năm 2025, như bằng chứng cho thấy nhân viên ngành chip xứng đáng được hưởng mức đãi ngộ cao hơn.

“Lợi nhuận vượt trội trong kỷ nguyên AI về bản chất có xu hướng tập trung”, ông Kim nhận định, cho rằng các công ty sản xuất chip nhớ, kỹ sư chủ chốt và nhóm sở hữu tài sản sẽ là những bên hưởng lợi lớn nhất, trong khi phần lớn tầng lớp trung lưu chỉ được hưởng lợi gián tiếp.

Theo ông Jung In Yun, phát biểu của ông Kim cho thấy chính phủ Hàn Quốc ngày càng xem AI là hạ tầng quốc gia thay vì chỉ là một xu hướng công nghệ ngắn hạn. Ông cho rằng điều này sẽ hỗ trợ các doanh nghiệp Hàn Quốc trong lĩnh vực bán dẫn, thiết bị điện và nền tảng AI quốc gia.

Câu chuyện tại Hàn Quốc cho thấy cùng với việc thúc đẩy phát triển AI, vấn đề làm thế nào để những giá trị do công nghệ tạo ra được lan tỏa rộng hơn cũng ngày càng được quan tâm. Với Việt Nam, đây là một vấn đề có thể tham khảo trong quá trình triển khai Nghị quyết 57-NQ/TW, trong đó khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số được xác định là động lực chủ yếu để đổi mới mô hình phát triển.
Kinh nghiệm Hàn Quốc cho thấy phát triển AI không chỉ liên quan đến năng lực công nghệ mà còn đặt ra vấn đề về cách chuyển thành quả của công nghệ thành giá trị rộng hơn cho nền kinh tế và xã hội. Đây cũng là yêu cầu phù hợp với tinh thần Thông báo 24-TB/CQTTBCĐ, trong đó việc triển khai Nghị quyết 57-NQ/TW được yêu cầu gắn với sản phẩm đầu ra, kết quả, hiệu quả và tác động thực tế, thay vì chỉ dừng ở chủ trương hoặc mục tiêu.
Đối với Việt Nam, vấn đề vì vậy có thể được nhìn từ yêu cầu phát triển và làm chủ các công nghệ chiến lược, đồng thời tạo ra sản phẩm và giá trị cụ thể từ quá trình đổi mới sáng tạo. Cách tiếp cận này phù hợp với định hướng của Nghị quyết 57-NQ/TW về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, lấy người dân và doanh nghiệp làm trung tâm, chủ thể, nguồn lực và động lực chính.
Bảo Hà/Báo Tin tức và Dân tộc

Dành cho bạn

TP Hồ Chí Minh cần phải giải bài toán dữ liệu trong quản trị đô thị khi Luật Phát triển đô thị có hiệu lực từ 1/10/2026.

TP Hồ Chí Minh giải bài toán dữ liệu trong quản trị đô thị

Luật Phát triển đô thị có hiệu lực từ ngày 1/10/2026, mở thêm cơ chế ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong quản trị TP Hồ Chí Minh. Để đưa công nghệ vào giải quyết bài toán giao thông, ngập nước và phục vụ người dân, Thành phố cần chuẩn hóa dữ liệu, bảo đảm liên thông.

OpenAI thừa nhận sai sót nghiêm trọng của tác nhân AI

OpenAI thừa nhận sai sót nghiêm trọng của tác nhân AI

Ngày 25/9, OpenAI thừa nhận các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) của công ty này đã vô tình đưa 53 hình ảnh của người dùng ChatGPT lên các trang lưu trữ ảnh trực tuyến mà không được phép. Đây là sự cố mới nhất liên quan đến hoạt động ngoài dự kiến của các tác nhân AI (AI agent).

Sinh viên ứng dụng AI hỗ trợ cho người gặp khó trong công việc

Sinh viên ứng dụng AI hỗ trợ cho người gặp khó trong công việc

Một lời nhắn dễ bị hiểu sai, nhịp làm việc khó duy trì hay buổi phỏng vấn thiếu công cụ giao tiếp... từ những rào cản cụ thể ấy, sinh viên đã thiết kế các giải pháp AI nhằm giúp người có nhu cầu tiếp cận khác nhau tìm việc và làm việc thuận lợi hơn.

Phía sau sự bùng nổ AI: Ranh giới cô đơn và bài toán công nghệ

Phía sau sự bùng nổ AI: Ranh giới cô đơn và bài toán công nghệ

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang len lỏi vào nếp sống thường nhật, mang đến sự tiện lợi nhưng cũng tiềm ẩn rào cản về cảm xúc và bảo mật. Để làm chủ công nghệ, Việt Nam cần một hướng đi chuyên biệt, hướng tới phục vụ thiết thực cho xã hội thay vì cuốn vào cuộc chạy đua toàn cầu.