Khởi tố 40 đối tượng trong đường dây 'chạy' giám định tâm thần tại Viện Pháp y Trung ương

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT - Công an TP Hà Nội) vừa công bố kết quả điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng liên quan đến đường dây “chạy” giám định pháp y tâm thần để trốn tránh trách nhiệm hình sự, tổ chức sử dụng ma túy và nhận hối lộ ngay trong quá trình điều trị bắt buộc.

Chiều 23/6/2025, Công an TP Hà Nội tổ chức họp báo thông tin về tiến trình điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương (Hà Nội và Thanh Hóa). Các hành vi phạm tội được xác định bao gồm: Tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đưa hối lộ, nhận hối lộ, môi giới hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Chú thích ảnh
Các đối tượng tại Cơ quan điều tra.

Vụ án bắt nguồn từ quá trình giám sát 2 bị can Nguyễn Thị Mai Anh (sinh năm 1979, quận Thanh Xuân, Hà Nội) và chồng là Lê Văn Đông (sinh năm 1978), hai đối tượng đều đang chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) phát hiện các đối tượng này thường xuyên ra ngoài phạm tội và “móc nối” với nhân viên, lãnh đạo của viện để làm giả hồ sơ giám định tâm thần, trốn tránh xử lý hình sự.

Tối 7/6, Công an Hà Nội phối hợp với Công an Thanh Hóa bắt quả tang vợ chồng Mai Anh và 5 người khác tổ chức sử dụng ma túy tại Sầm Sơn. Trong đêm 7 và rạng sáng 8/6, lực lượng chức năng đã triệu tập 14 cán bộ, nhân viên của Khoa điều trị bắt buộc nam thuộc viện này để làm rõ.

Từ ngày 7 - 9/6, Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội tiến hành khám xét khẩn cấp 48 địa điểm ở Hà Nội và Thanh Hóa, thu giữ nhiều tang vật, tài liệu liên quan trị giá hàng chục tỷ đồng. 

Đáng chú ý, tại thời điểm bắt giữ, 22 đối tượng đang trong diện chữa bệnh bắt buộc không có mặt tại viện, nghi vấn đã lợi dụng hồ sơ giám định không đúng thực tế để tránh truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đến ngày 18/6, Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 40 bị can, trong đó 36 bị can là lãnh đạo, cán bộ Viện Pháp y tâm thần Trung ương và 2 bệnh nhân chữa bệnh bắt buộc.

Kết quả điều tra cũng xác định, từ năm 2016, Mai Anh đã cấu kết với các giám định viên và lãnh đạo viện để “mua” kết quả giám định tâm thần, hưởng lợi hàng tỷ đồng. Nhiều hồ sơ bệnh án đã được chỉnh sửa để thể hiện triệu chứng tâm thần không đúng thực tế, giúp các đối tượng phạm tội nghiêm trọng tránh án.

Công an Hà Nội nhấn mạnh, vụ án không chỉ vạch trần thủ đoạn phạm tội tinh vi, mà còn cảnh tỉnh toàn ngành Tư pháp. Công an Hà Nội kêu gọi các đơn vị rà soát toàn bộ hồ sơ giám định pháp y tâm thần từ năm 2020 để phát hiện và xử lý nghiêm các trường hợp chạy án thông qua giám định không khách quan.

Công an Hà Nội cũng đề nghị các cơ quan báo chí truyền thông rộng rãi thông tin để các cơ quan tố tụng cả nước tăng cường kiểm tra, rà soát, không để tái diễn các vụ việc tương tự.

Trung Nguyên - Hồng Phượng/Báo Tin tức và Dân tộc

Dành cho bạn

Truy tố đối tượng trong nhóm ép 'con nợ' bỏ ma túy vào túi xách

Truy tố đối tượng trong nhóm ép 'con nợ' bỏ ma túy vào túi xách

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Đào Hoài Điệp (sinh năm 1985, trú tại phường Văn Miếu – Quốc Tử Giám, Hà Nội) về tội “Cướp tài sản” (theo quy định tại Điều 168, khoản 4, điểm a – Bộ luật Hình sự năm 2015) và tội “Giữ người trái pháp luật” (theo quy định tại Điều 123, khoản 1 – Bộ luật Hình sự năm 1999).

Tòa án kêu gọi Nguyễn Thị Hương Giang và Lê Anh Tâm ra đầu thú

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Ngày 9/11 tới đây, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ tiến hành xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Thị Hương Giang, nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng và Lê Anh Tâm, nguyên Giám đốc Công ty An Việt Úc trong vụ án xảy ra tại SeaBank Hai Bà Trưng và Công ty Vina Megastar.

Khởi tố, bắt tạm giam đối tượng đăng tin sai sự thật về Novaland.

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin sai sự thật về Novaland

Ngày 23/10, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Đỗ Minh Quang về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.