Điều chưa từng có tiền lệ này đã gây xôn xao vì liên quan tới vấn đề quan hệ giữa truyền thông và cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ.
 Tờ USA Today trên một kệ báo tại Mỹ. |
Tờ USA Today chưa bao giờ thể hiện thái độ yêu ghét với ứng cử viên tổng thống của các đảng. Nhưng đến năm 2016, ban biên tập của USA Today đã đánh giá ứng cử viên của đảng Cộng hòa Donald Trump là “thất thường”, “liều lĩnh” và “nói dối hàng loạt”, do vậy, “không hề thích hợp để làm tổng thống”.
Như vậy, USA Today đã gia nhập “câu lạc bộ” các tờ báo rũ bỏ truyền thống khi tỏ thái độ "không ưa" ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa.
Ngày 27/9, tờ Arizona Republic công bố ủng hộ ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hillary Clinton. Đây là lần đầu tiên kể từ khi thành lập năm 1890, tờ báo này không đứng về phe Cộng hòa.
| USA Today với lượng phát hành gần 3 triệu bản/ngày, là một trong 3 tờ báo có số lượng phát hành lớn nhất nước Mỹ cùng với Wall Street Journal và New York Times. |
Tờ Cincinnati Enquirer cũng có động thái tương tự khi gạt truyền thống 100 năm sang một bên và ủng hộ cựu Ngoại trưởng Mỹ Clinton.
Ngoài những trường hợp biến động trên, các tờ báo lớn của Mỹ vẫn giữ vững quan điểm, đơn cử như ban biên tập tờ The New York Times đã không ủng hộ ứng cử viên của đảng Cộng hòa nào kể từ trường hợp ông Dwight D. Eisenhower năm 1956. Do vậy, lựa chọn năm nay của tờ này vẫn là một ứng viên Dân chủ, tức cựu Ngoại trưởng Clinton.
Vào năm 2008, Trung tâm Nghiên cứu Pew đã thực hiện điều tra và kết quả cho thấy 69% những người được hỏi nói rằng sự ủng hộ của báo chí với ứng cử viên Tổng thống Mỹ không hề tác động tới quyết định bỏ phiếu của họ.
Tuy nhiên, trong cuộc nghiên cứu thực hiện năm 2011, một kết luận mới đáng chú ý được đưa ra, đó là cử tri có thể dao động nếu một tờ báo không đi theo truyền thống, ví dụ như một tờ báo có lập trường bảo thủ lại kêu gọi bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Dân chủ và ngược lại.
