Đề nghị tử hình nguyên tổng giám đốc tham nhũng

Công tố viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Vũ Quốc Hảo (sinh năm 1955) nguyên Tổng giám đốc công ty ALCII mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản", 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”...

Ngày 11/11, tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử "đại án" tham nhũng tại công ty cho thuê tài chính II (công ty ALCII) thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam, trong phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đã đề nghị các mức án đối với các bị cáo.

Theo đó, công tố viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Vũ Quốc Hảo (sinh năm 1955, quê Ninh Bình) nguyên Tổng giám đốc công ty ALCII mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, 15 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Đề nghị tử hình nguyên tổng giám đốc tham nhũng ảnh 1

Bị cáo Vũ Quốc Hảo, nguyên Tổng giám đốc công ty ALC II tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Hoàng Hải/TTXVN

Bị cáo Đặng Văn Hai (sinh năm 1957, thành phố Hồ Chí Minh) nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH và xây dựng Quang Vinh bị đề nghị mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, 14-15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 18-20 năm tù về tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Bị cáo Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1959), nguyên Phó Tổng giám đốc công ty ALCII bị đề nghị 18-20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án từ 6-18 năm tù.

Về phần dân sự, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho Công ty ACLII hơn 386,9 tỉ đồng; riêng Vũ Quốc Hảo phải bồi thường 83,85 tỉ đồng.

Chiều 11/11, phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận.

TTXVN/Tin tức

Dành cho bạn

Ngày 9/11, xét xử cựu Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng đang trốn truy nã

Ngày 9/11, xét xử cựu Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng đang trốn truy nã

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa quyết định ngày 9/11 tới sẽ mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với 2 bị cáo: Nguyễn Thị Hương Giang (sinh năm 1973, cựu Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á Chi nhánh Hai Bà Trưng - SeaBank Hai Bà Trưng)  và  Lê Anh Tâm (sinh năm 1981, cựu Giám đốc Công ty An Việt Úc).

Thông tin xe khách giả mạo chở sinh viên đến biên giới là bịa đặt

Thông tin xe khách giả mạo chở sinh viên đến biên giới là bịa đặt

Công an thành phố Đồng Nai cho biết, thông tin lan truyền về việc xe khách giả mạo hãng T.T đón sinh viên gần Trường Cao đẳng Công nghệ quốc tế Lilama 2 (xã Long Phước, thành phố Đồng Nai) rồi chở đến khu vực biên giới Campuchia, được xác định là do sinh viên bịa đặt, không có thật.

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Ngày 9/11 tới đây, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ tiến hành xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Thị Hương Giang, nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng và Lê Anh Tâm, nguyên Giám đốc Công ty An Việt Úc trong vụ án xảy ra tại SeaBank Hai Bà Trưng và Công ty Vina Megastar.

Khởi tố đối tượng xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

Khởi tố đối tượng xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã ra các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét chỗ ở đối với Đàm Thị Tươi (sinh năm 1965, trú tại phường Tô Hiệu, tỉnh Sơn La) về hành vi "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331, Bộ luật Hình sự. Các quyết định, lệnh trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La phê chuẩn. Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã thi hành các quyết định, lệnh theo đúng quy định của pháp luật.