Vì vậy, việc đóng băng chương trình hạt nhân sẽ là một lựa chọn hợp lý tiếp theo mà Mỹ nên đưa ra trong các cuộc đàm phán sau này. Trên đây là ý kiến của ông Michael Morell, từng giữ chức quyền Giám đốc Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA), khi đánh giá về tiến trình phi hạt nhân hóa trên Bán đảo Triều Tiên hiện nay.
Trong bài viết đăng tải trên tờ Washington Post số ra ngày 14/7, ông Morell cho rằng một mặt, giới chức Nhà Trắng đề nghị Bình Nhưỡng đóng băng các chương trình hạt nhân và tên lửa tầm xa, một mặt cần nới lỏng (trong giới hạn cho phép) các biện pháp trừng phạt Triều Tiên như mở lại khu công nghiệp liên Triều bị đóng cửa ở thị trấn biên giới Kaesong.
Cựu quan chức Mỹ nhấn mạnh rằng biện pháp đóng băng không thể là cái kết cho các cuộc đàm phán. Theo ông, biện pháp này "có thể là lựa chọn tốt", giúp "xây dựng lòng tin để có thể dẫn đến những thỏa thuận sau này, như cắt giảm và hạn chế lâu dài các chương trình vũ khí của Triều Tiên.
Ông Morell nêu rõ không thể giải quyết dứt điểm vấn đề hạt nhân chỉ bằng "một bước" do sự tin tưởng lẫn nhau giữa hai bên chưa đủ lớn. Ít nhất việc yêu cầu Triều Tiên đóng băng cũng sẽ ngăn mở rộng kho vũ khí hạt nhân của mình. Ông này cũng nhấn mạnh mục tiêu cuối cùng của Mỹ trong các cuộc đàm phán với Triều Tiên không chỉ dừng ở việc đóng băng chương trình hạt nhân mà là yêu cầu nước này xóa bỏ hoàn toàn chương trình hạt nhân. Đây cũng là quan điểm của Bộ Ngoại giao Mỹ trong vấn đề này.
Trước đó, ngày 9/7, khi được hỏi về vấn đề Triều Tiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Morgan Ortagus nhấn mạnh Washington không xem việc đóng băng hạt nhân với Bình Nhưỡng là "mục tiêu cuối cùng" mà đây là "bước đi đầu tiên của tiến trình (phi hạt nhân hóa Triều Tiên)".
