Theo đó, Tòa tuyên phạt cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công Thương) Nguyễn Lộc An 11 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, tổng hợp hình phạt với mức án 4 năm tù của một bản án trước đó, buộc bị cáo An phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án là 15 năm tù. Ngoài án phạt tù, Tòa còn tuyên buộc bị cáo An nộp phạt 50 triệu đồng, cấm bị cáo đảm nhiệm chức vụ liên quan đến hoạt động kinh doanh thương mại trong 2 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
Ba bị cáo còn lại trong vụ án gồm: Nguyễn Tuấn Quỳnh (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại và Dịch vụ Long Hưng) bị Tòa tuyên phạt 5 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. Trần Trác Việt Đức (Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại, tư vấn, đầu tư, xây dựng Bách Khoa Việt) bị phạt 12 năm tù và Đỗ Thị Tuyết Nga (sinh năm 1979, Kế toán trưởng Công ty Cổ phần Thương mại, tư vấn, đầu tư, xây dựng Bách Khoa Việt) bị phạt 5 năm tù về cùng tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Bản án sơ thẩm nhận định, tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn, hối hận. Căn cứ tài liệu, chứng cứ, lời khai của các bị cáo tại tòa… có đủ cơ sở xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là có cơ sở.
Trong số các bị cáo, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Nguyễn Lộc An đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, nhận lợi ích từ doanh nghiệp để thực hiện không đúng công vụ; cố ý làm sai trong quá trình thẩm định cấp phép kinh doanh xăng dầu cho 2 doanh nghiệp. Hành vi của bị cáo An đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, xâm phạm lợi ích đúng đắn của nhà nước, nhân dân, gây ảnh hưởng uy tín của Đảng và Nhà nước… Hành vi vi phạm của các bị cáo khác đã gây thất thoát tiền của cơ quan Nhà nước.
Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử đã xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ với các bị cáo. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Lộc An đã nhận hối lộ nhiều lần với tổng số 14,2 tỷ đồng để tạo điều kiện cho doanh nghiệp đủ điều kiện làm thương nhân kinh doanh xăng dầu… nên cần có hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét quá trình công tác tại Bộ Công Thương, bị cáo được tặng nhiều bằng khen, giấy khen; gia đình có công với cách mạng nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt…
Bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh có hành vi đưa hối lộ cho bị cáo Nguyễn Lộc An số tiền 5 tỷ đồng. Tuy nhiên, do bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Bản thân bị cáo suy thận mạn tính, hiện đang dùng thuốc, quá trình công tác có nhiều thành tích, được biểu dương người tốt việc tốt, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất dưới khung hình phạt.
Đối với bị cáo Trần Trác Việt Đức và bị cáo Đỗ Thị Tuyết Nga, Tòa cấp sơ thẩm đánh giá hai bị cáo đã có hành vi vi phạm trích lập quỹ bình ổn giá xăng dầu, gây thất thoát tài sản Nhà nước. Trong vụ án này, bị cáo Đức có vai trò cao hơn trong việc thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo Đức cần có hình phạt nghiêm khắc hơn để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, do các bị cáo phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn… nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình…
