Giáo sư Andrew Pollard và giám đốc điều hành của GAVI Seth Berkley nhận định với tờ Guardian (Anh) rằng chưa có cơ sở khoa học và trường hợp y tế công cộng cần thiết đối với việc tiêm mũi vaccine thứ 3 quy mô lớn do vậy điều này có thể gây hậu quả đối với những nước khác.
Họ phân tích: “Tiêm mũi vaccine thứ 3 quy mô lớn tại các nước giàu sẽ gửi đi thông điệp với toàn thế giới rằng mũi tiêm bổ sung là cần thiết ở mọi nơi. Điều này sẽ kéo nhiều liều vaccine ra khỏi hệ thống, khiến ngày càng có nhiều người tử vong bởi họ thậm chí không có cơ hội để được tiêm một mũi vaccine COVID-19”.
Giáo sư Adam Finn tại Ủy ban phối hợp về Tiêm chủng (JCVI) của Anh nhận định mũi tiêm thứ ba chỉ nên sử dụng để bảo vệ những cá nhân nằm trong nhóm rủi ro. Đức, Pháp và Israel đều đã lên kế hoạch hoặc triển khai tiêm mũi vaccine bổ sung cho người cao tuổi. Trong khi đó, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) nhận định rằng việc hoãn tiêm mũi vaccine thứ 3 cho đến cuối tháng 9 có thể giúp giảm mất cân bằng trong phân phối vaccine COVID-19 giữa nước giàu và nước nghèo.
Ông Andrew Pollard và Seth Berkley cũng nhấn mạnh: “Trọng tâm của chính sách tiêm chủng không thể chỉ là duy trì lượng kháng thể cao để ngăn ngừa mắc COVID-19 thể nhẹ. Nếu chỉ tập trung vào mức độ kháng thể, chúng ta sẽ đối mặt với viễn cảnh tiêm vaccine nhiều lần để đối phó với một loại virus liên tục biến đổi. Mục đích của việc tiêm chủng không phải là để ngăn mọi người mắc thể nhẹ, nó là để ngăn ngừa nhập viện và tử vong".
Cuối cùng, họ kết luận: “Vì chúng ta đã có 2 liều vaccine quý giá, không nên vội vàng thúc đẩy tiêm mũi bổ sung cho hàng triệu người, trong khi thời gian không còn nhiều cho những người không có gì. Đơn giản là hãy ưu tiên mũi vaccine đầu tiên”.
