Vụ án được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 12/8/2020. Theo cáo trạng, vào chiều 7/7/2019, Mạc Văn Hào đến nhà một người tên U để dự tiệc mừng liên hoan chị này mua xe ô tô. Trong lúc dự tiệc, chị Trần Thị Chiến lên sân khấu hát karaoke. Lúc này, Hào lên sân khấu dùng 2 tay ôm eo chị Chiến nhưng chị Chiến không đồng ý nên Hào đi về bàn tiếp tục ngồi uống rượu. Một lúc sau, Hào cầm ly rượu đến mời chị Chiến, nhưng chị Chiến không uống mà hắt rượu vào người Hào. Cùng lúc này, Hào dùng tay phải ghì đầu chị Chiến xuống, rồi dùng tay tát liên tiếp vào mặt và dùng micro gõ vào đầu chị Chiến.
Thấy chị họ bị đánh, Nguyễn Viết Sao (em họ của chị Chiến) đang ngồi uống rượu phía dưới đi lên dùng 2 tay đấm vào người của Hào thì được anh Lê Viết Chiến đến can ngăn. Ngay sau đó, Hào đi về nhà lấy một con dao và 1 cây kéo quay trở lại buổi tiệc nhà chị U để tìm Sao.
Khi đến nơi, Hào đi từ phía sau tới bàn của Sao, cầm dao đâm một nhát vào lưng Sao khiến anh này ngã xuống đất... Anh Sao được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước.
Tại bản giám định thương tích của Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Bình Phước, anh Sao bị vết thương đâm thấu ngực, tràn khí khoang màng phổi, sẹo ở mũi và ở tay với thương tích 15%.
Ngày 8/5/2020, Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Mạc Văn Hào 30 tháng tù treo về tội “Cố ý gây thương tích”.
Cho rằng bản án sơ thẩm quá nhẹ, không đúng tội. Đến ngày 11/5/2020, bị hại Nguyễn Viết Sao có đơn kháng cáo, đề nghị xử tù có thời hạn, không cho hưởng án treo đối với bị cáo Mạc Văn Hào.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12/8/2020, Hội đồng xét xử nhận định hành vi dùng dao đâm bị hại của bị cáo Mạc Văn Hào hoàn toàn có tính toán trước, thể hiện bị cáo đi từ nhà mình đến nhà chị U, lén tấn công bị hại từ phía sau, khi bị hại đang ở thế bị động và đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể dễ dẫn đến chết người, thể hiện sự coi thường tính mạng của người khác. Bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời, hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ nhưng cẩp sơ thẩm chưa nhận định là thiếu sót. Mặc dù bị cáo có tình tiết giảm nhẹ, tuy nhiên, cấp sơ thẩm cho bị cáo Hào hưởng án treo là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên phạt bị cáo Mạc Văn Hào 30 tháng tù giam vì tội "Cố ý gây thương tích".
Bức xúc vì bị xử tù giam, lúc 14 giờ chiều 24/8/2020, Mạc Văn Hào cùng hơn 10 đối tượng khác, kéo lên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước la lối, đe dọa. Thậm chí, Hào còn trực tiếp vào phòng làm việc của Thẩm phán chủ tọa, bày tỏ thái độ bức xúc, bất bình.
Sau đó, Mạc Văn Hào được cán bộ tòa giải thích và đề nghị giữ trật tự tại trụ sở tòa án. Khi Thẩm phán chủ tọa đã ra khỏi phòng làm việc, khóa cửa phòng để di chuyển đến khu vực đông người thì Mạc Văn Hào và nhiều đối tượng khác tiếp tục đuổi theo, la lối, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của Thẩm phán chủ tọa. Đồng thời, một số đối tượng có hành động quậy phá trụ sở Tòa án, một số khác thì đứng ngoài quay phim, chụp ảnh.
Trong lúc lộn xộn, Mạc Văn Hào đã lấy 1 lọ nước (nghi là thuốc trừ sâu) uống, lực lượng an ninh đã có mặt kịp thời can thiệp và xúc rửa miệng, đưa Mạc Văn Hào đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Phước. Đến tối 24/8, tình hình sức khỏe của Mạc Văn Hào đã ổn định.
Theo Thẩm phán Bùi Thanh Thảo (Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Mạc Văn Hào), đây không phải là lần đầu tiên bị cáo Hào cùng nhiều đối tượng khác kéo lên Tòa gây áp lực, hù dọa ông sau khi bị tuyên phạt 30 tháng tù. Trước đó, vào sáng 14/8, sau hai ngày bị tuyên án, Hào và gần 10 đối tượng khác cũng kéo nhau lên Tòa đòi gặp trực tiếp Chủ tọa. Tuy nhiên, vì lo sợ đối tượng manh động nên thẩm phán Thảo phải tránh mặt. Đến chiều 24/8, các đối tượng này lại tiếp tục lên Tòa gây rối, hù dọa.
Theo Luật sư Vương Quốc Quỳnh, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Bình Phước, theo tình tiết của vụ án, Hào có hành vi khiếm nhã đối với chị Chiến nên mới xảy ra vụ ẩu đả. Mặc dù được mọi người can ngăn, Hào đã về nhà, nhưng lại cầm dao quay lại đâm anh Sao. Hành vi dùng dao đâm vào phía sau lưng của nạn nhân gần phổi phải, khi bị hại không phòng bị là nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của bị hại, thực hiện tội phạm có tính chất trả thù, với quyết tâm cao. Vì vậy, việc Tòa cấp phúc thẩm đánh giá tính nguy hiểm của hành vi, yếu tố lỗi để tuyên án tù giam đối với bị cáo Mạc Văn Hào là cần thiết vì tính chất phòng ngừa chung.
Cũng theo Luật sư Quỳnh, việc bị cáo và người nhà cùng lên trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh gây áp lực, uống thuốc trừ sâu và có hành vi gây rối, hù dọa là vi phạm pháp luật.
Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.
