Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Personality and Individual Differences, do các nhà khoa học thuộc Đại học Alabama và Đại học Connecticut của Mỹ thực hiện, đã khảo sát 955 người về thói quen tán tỉnh của họ. Để tăng độ tin cậy, nhóm nghiên cứu còn thu thập ý kiến từ gần 2.000 “người cung cấp thông tin” - là bạn bè hoặc người quen của các đối tượng khảo sát.
Dựa trên các dữ liệu này, các nhà khoa học đánh giá tần suất và mức độ “thành thạo” khi tán tỉnh của mỗi người trong 7 bối cảnh xã hội khác nhau, bao gồm nơi làm việc, khi hẹn hò hay tại các buổi tiệc.
Tính cách "sáng" và "tối"
Kết quả cho thấy những người mang các đặc điểm “tính cách tối” như ái kỷ, Machiavelli (mưu mô, tính toán lợi ích cá nhân) và thái nhân cách có xu hướng sử dụng tán tỉnh như một chiến thuật để đạt lợi ích, chẳng hạn như thăng tiến trong công việc hoặc được mời đồ uống miễn phí. Riêng với người ái kỷ, động cơ đôi khi không hoàn toàn mang tính trao đổi, mà xuất phát từ nhu cầu được chú ý.
Ngược lại, những người có “tính cách sáng” - như đề cao nhân văn và niềm tin vào con người - nhìn chung ít sử dụng tán tỉnh để mưu cầu lợi ích cá nhân, bởi họ coi trọng sự kết nối chân thành hơn.
Nhìn chung, phụ nữ có xu hướng sử dụng kiểu tán tỉnh mang tính công cụ nhiều hơn nam giới. Các nhà nghiên cứu cho rằng điều này có thể liên quan tới việc phụ nữ thường là bên nhận được “phần thưởng” trong các tình huống xã hội, chẳng hạn như đồ uống miễn phí tại quán bar và cũng thành công hơn nam giới trong kiểu tán tỉnh này.
Vai trò của bối cảnh xã hội
Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng, khi mục tiêu là tạo dựng sự kết nối, bối cảnh xã hội lại có ảnh hưởng lớn hơn so với tính cách cá nhân. Theo nhóm tác giả, trong những tình huống như vậy, con người dễ bị chi phối bởi “không khí” của môi trường xung quanh hơn là bởi các đặc điểm tính cách cố hữu.
Các tác giả nhận định, kết quả nghiên cứu giúp lý giải rõ hơn vì sao và bằng cách nào con người tán tỉnh, đồng thời hé lộ những khía cạnh trong tính cách của mỗi cá nhân. Theo họ, tán tỉnh không chỉ là hành vi xã hội thông thường mà còn phản ánh cá tính, động cơ và sự khác biệt giữa các cá nhân.
