Cựu Bí thư Thành ủy Trùng Khánh Bạc Hy Lai đã kháng cáo lên Tòa án Cao cấp tỉnh Sơn Đông (Trung Quốc) nhưng xem ra số mệnh của ông ta rất khó thay đổi.
 Bạc Hy Lai bị dẫn giải sau khi nhận mức án chung thân hôm 22/9/2013. Ảnh: Internet |
Chiều 9/10, Tòa án Cao cấp tỉnh Sơn Đông ra thông cáo cho biết đã chính thức thụ lý đơn kháng cáo của Bạc Hy Lai. Điều đó có nghĩa vụ án Bạc Hy Lai chính thức bước vào trình tự xét xử thứ hai, cũng là cuối cùng theo quy định pháp luật ở Trung Quốc.
Theo nguồn tin của hãng thông tấn Trung Quốc Hong Kong (HKCNA), sau khi kết thúc phiên xét xử của Tòa án Trung cấp Tế Nam ngày 22/9/2013, Bạc Hy Lai đã kháng cáo bằng miệng, sau đó đã chính thức gửi đơn kháng cáo trước khi Trung Quốc bước vào kì nghỉ dài nhân dịp Quốc khánh 1/10.
Căn cứ vào quy định xét xử hai cấp ở Trung Quốc, phán quyết của Tòa án Cao cấp tỉnh Sơn Đông đối với Bạc Hy Lai sẽ là phán quyết cuối cùng, cho nên, tiêu điểm quan tâm chú ý hiện nay là liệu sau khi kháng cáo, Bạc Hy Lai có được giảm án hay không? Về cơ bản, các chuyên gia pháp luật cho rằng hiện rất khó có thể phán đoán Bạc Hy Lai có được giảm án hay không và vấn đề này còn phụ thuộc vào việc Bạc Hy Lai có đưa ra được tình tiết, chứng cứ mới để hỗ trợ việc giảm án hay không.
Tuy nhiên, lịch sử phán quyết đối với các cựu Ủy viên Bộ Chính trị Trung Quốc phạm tội bị đưa ra xét xử từ khi nước này tiến hành cải cách mở cửa tới nay dường như không ủng hộ giả thiết Bạc Hy Lai được giảm án.
Ngày 22/9, Bạc Hy Lai bị Tòa án Trung cấp Tế Nam tuyên án chung thân vì tham ô 5 triệu nhân dân tệ, nhận hối lộ 21,79 triệu nhân dân tệ và lạm quyền. Trước đó, ở Trung Quốc có hai cựu Ủy viên Bộ Chính trị khác bị đưa ra xét xử là nguyên Bí thư Thành ủy Bắc Kinh Trần Hi Đồng (đã mất) và nguyên Bí thư Thành ủy Thượng Hải Trần Lương Vũ, lần lượt nhận mức án 16 năm tù giam và 18 năm tù giam.
Trong đó, Trần Lương Vũ không kháng cáo, còn Trần Hi Đồng giống như Bạc Hy Lai không phục phán quyết của tòa án xét xử cấp 1, làm đơn kháng cáo, cuối cùng bị Tòa án Nhân dân Tối cao trả lại, giữ nguyên mức án ban đầu.
Nói một cách khác, hiện nay ở Trung Quốc chưa có tiền lệ tòa án chung thẩm thay đổi mức án đã tuyên đối với cựu Ủy viên Bộ Chính trị phạm tội bị đưa ra xét xử.
Hoàng Linh
Theo nguồn tin của hãng thông tấn Trung Quốc Hong Kong (HKCNA), sau khi kết thúc phiên xét xử của Tòa án Trung cấp Tế Nam ngày 22/9/2013, Bạc Hy Lai đã kháng cáo bằng miệng, sau đó đã chính thức gửi đơn kháng cáo trước khi Trung Quốc bước vào kì nghỉ dài nhân dịp Quốc khánh 1/10.
Căn cứ vào quy định xét xử hai cấp ở Trung Quốc, phán quyết của Tòa án Cao cấp tỉnh Sơn Đông đối với Bạc Hy Lai sẽ là phán quyết cuối cùng, cho nên, tiêu điểm quan tâm chú ý hiện nay là liệu sau khi kháng cáo, Bạc Hy Lai có được giảm án hay không? Về cơ bản, các chuyên gia pháp luật cho rằng hiện rất khó có thể phán đoán Bạc Hy Lai có được giảm án hay không và vấn đề này còn phụ thuộc vào việc Bạc Hy Lai có đưa ra được tình tiết, chứng cứ mới để hỗ trợ việc giảm án hay không.
Tuy nhiên, lịch sử phán quyết đối với các cựu Ủy viên Bộ Chính trị Trung Quốc phạm tội bị đưa ra xét xử từ khi nước này tiến hành cải cách mở cửa tới nay dường như không ủng hộ giả thiết Bạc Hy Lai được giảm án.
Ngày 22/9, Bạc Hy Lai bị Tòa án Trung cấp Tế Nam tuyên án chung thân vì tham ô 5 triệu nhân dân tệ, nhận hối lộ 21,79 triệu nhân dân tệ và lạm quyền. Trước đó, ở Trung Quốc có hai cựu Ủy viên Bộ Chính trị khác bị đưa ra xét xử là nguyên Bí thư Thành ủy Bắc Kinh Trần Hi Đồng (đã mất) và nguyên Bí thư Thành ủy Thượng Hải Trần Lương Vũ, lần lượt nhận mức án 16 năm tù giam và 18 năm tù giam.
Trong đó, Trần Lương Vũ không kháng cáo, còn Trần Hi Đồng giống như Bạc Hy Lai không phục phán quyết của tòa án xét xử cấp 1, làm đơn kháng cáo, cuối cùng bị Tòa án Nhân dân Tối cao trả lại, giữ nguyên mức án ban đầu.
Nói một cách khác, hiện nay ở Trung Quốc chưa có tiền lệ tòa án chung thẩm thay đổi mức án đã tuyên đối với cựu Ủy viên Bộ Chính trị phạm tội bị đưa ra xét xử.
Hoàng Linh
