Theo tờ Politico ngày 8/5, Apple cho biết đã nhiều lần chủ động đề xuất các điều chỉnh để tuân thủ DMA trong suốt năm 2024, đặc biệt liên quan đến cách các nhà phát triển ứng dụng được phép liên hệ với người dùng, nhưng không nhận được phản hồi rõ ràng từ phía Ủy ban châu Âu. Trong thư gửi tới các quan chức cấp cao của Tổng vụ Kết nối và Tổng vụ Cạnh tranh vào tháng 10/2024, một đại diện của Apple bày tỏ lo ngại rằng Ủy ban châu Âu có thể đã sớm hình thành ý định ra quyết định xử phạt, ngay cả khi quá trình đánh giá chính thức vẫn chưa hoàn tất.
Trong tuyên bố công khai sau quyết định vi phạm được công bố vào tháng trước, người phát ngôn của Apple, bà Emma Wilson, cho biết công ty đã dành hàng trăm nghìn giờ để cải tiến kỹ thuật và thực hiện hàng chục điều chỉnh để tuân thủ quy định mới, mặc dù những thay đổi này không xuất phát từ yêu cầu của người dùng. Bà cũng cho rằng Ủy ban châu Âu đã liên tục thay đổi các tiêu chí đánh giá, gây khó khăn cho doanh nghiệp trong việc đáp ứng tiêu chuẩn tuân thủ.
EC khẳng định đã nhiều lần chỉ ra các đề xuất ban đầu của Apple chưa đáp ứng yêu cầu và khuyến nghị công ty tham khảo thêm ý kiến thị trường. Người phát ngôn EC, bà Lea Zuber, cho biết quyết định xử phạt dựa trên phương án mà Apple đã chính thức áp dụng, không xét đến các kịch bản mà công ty từng cân nhắc.
Giới quan sát cho rằng vụ việc có thể tạo tiền lệ pháp lý mới về phạm vi trách nhiệm của EC trong việc tham gia đối thoại với doanh nghiệp trong quá trình giám sát việc thực thi DMA. Ông Kay Jebelli - cố vấn pháp lý của tổ chức Chamber of Progress, đơn vị nhận một phần tài trợ từ Apple - nhận định rằng vụ kiện đặt ra nghi vấn về quan điểm mà Ủy ban từng nêu, theo đó DMA là một công cụ đối thoại dựa trên sự hợp tác giữa cơ quan quản lý và các công ty bị điều chỉnh.
Ông Jebelli cũng so sánh trường hợp của Apple với Meta, khi Meta triển khai các thay đổi vào tháng 11/2024 trong một cuộc điều tra riêng biệt. Dù ban đầu không được EC đánh giá cao, những điều chỉnh này sau đó đã giúp Meta nhận mức phạt 200 triệu euro, thấp hơn đáng kể so với mức phạt của Apple.
Theo đánh giá của giới chuyên gia, quá trình kháng cáo tại Tòa án Công lý châu Âu ở Luxembourg có thể làm rõ hơn nghĩa vụ của Ủy ban trong việc cung cấp hướng dẫn tuân thủ, đặc biệt trong bối cảnh DMA chưa quy định rõ về cơ chế đối thoại. Apple hiện chưa đưa ra thời điểm chính thức nộp đơn kháng cáo nhưng được cho là đang hoàn thiện hồ sơ pháp lý để đưa vụ việc ra tòa trong thời gian tới.
