Thế giới vẫn đang hồi hộp theo dõi liệu Mỹ có đưa ra một hành động quân sự can thiệp vào cuộc nội chiến ở Syria hay không. Và nếu trường hợp đó xảy ra, thế giới cuối cùng sẽ biết việc vượt qua “giới hạn đỏ” mà Tổng thống Mỹ đã chỉ vào năm 2012 có nghĩa là gì.Thực chất "giới hạn đỏ" xuất phát từ đâu? Ảnh: Internet |
Hơn một năm trước, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã cảnh báo chính quyền Syria rằng nếu chính phủ nước này sử dụng vũ khí hóa học trong cuộc nội chiến đang tiếp diễn tại quốc gia Trung Đông này, điều đó đồng nghĩa với việc họ vượt qua “giới hạn đỏ”.
Sau thảm kịch khiến hơn 1.000 dân thường thiệt mạng ở ngoại ô Damascus, Mỹ cũng như nhiều nước phương Tây ra sức cáo buộc chính quyền Tổng thống Syria ông Bashar al-Assad sử dụng vũ khí hóa học gây ra vụ tấn công này.
Hậu quả là, trên rất nhiều các mặt báo xuất hiện những “giới hạn đỏ” và hậu quả có thể có của việc vượt qua nó. Chỉ ngay trong tuần này, tại một buổi họp báo ở Stockholm (Thụy Điển), ông Obama nói: “Tôi không tạo ra 'giới hạn đỏ'. Thế giới tạo ra một 'giới hạn đỏ'”. Vậy nguồn gốc của “giới hạn đỏ” này là gì?
Theo giáo sư tiếng Anh và báo chí Ben Yagoda tại trường Đại học Delaware (Mỹ), “giới hạn đỏ” dường như được hình thành từ việc biến đổi một phép ẩn dụ lâu đời hơn rất nhiều: một “đường kẻ được vẽ ra trên cát”.
Một trong những ví dụ sớm nhất được ghi chép lại về việc có người vẽ một đường kẻ trên cát diễn ra ở La Mã cổ đại quanh khoảng thời gian năm 168 trước Công nguyên, trong một cuộc xung đột. Điều kì lạ là, Syria có liên quan đến sự kiện này.
Một phái viên ngoại giao của La Mã cổ đại có tên Popillius được cử đến để đề nghị vua Antiochus IV của vương quốc Seleucid (vương quốc cổ đại bao gồm cả Syria ngày nay) hủy bỏ cuộc tấn công vào thành phố Alexandria, Ai Cập. Khi vua Antiochus cố “câu giờ”, Popillius đã vẽ một đường kẻ trên cát quanh đức vua và bảo rằng đức vua phải quyết định sẽ làm gì trước khi bước qua đường kẻ này. Vua Antiochus IV sau đó đã chấp thuận yêu cầu của La Mã.
Nhưng việc làm thế nào một đường kẻ mỏng manh trên cát trở thành “giới hạn đỏ” thì vẫn còn chưa rõ ràng. Một khả năng có thể được đề cập đến là một chuyên gia đã mượn ý tưởng của đường kẻ cảnh báo để áp dụng vào việc nói đến một giới hạn mà nếu vượt qua giới hạn đó việc khởi động máy móc sẽ không an toàn.
Một cách giải thích về nguồn gốc của “giới hạn đỏ” đến từ trận chiến Balaclava diễn ra vào ngày 24/10/1854 trên bờ biển phía nam Crimean của Ukraine. Trận chiến diễn ra giữa một bên là quân đội của Anh, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ với một bên là quân đội hoàng gia Nga.
Khi những chiến binh của trung đoàn Cao nguyên 93 của Anh bị bao vây bởi đối phương trội về số lượng, viên chỉ huy Colin Campbell đã nói: “Không còn đường rút lui kể từ đây, hỡi các chiến binh. Các bạn phải hy sinh nơi các bạn đang đứng”. Và như thế, họ giữ nguyên đội hình, chờ đợi cuộc tấn công.
Trong vũ đài chính trị hiện đại, giáo sư Yagoda cũng đã tìm thấy những cách sử dụng bắt đầu từ năm 1987 có ám chỉ đến những "giới hạn đỏ" trong các cuộc xung đột giữa Chad và Libya và trong một bài báo năm 1999 trên tờ New York Times về việc các linh mục Hồi giáo ở Iran đã tạo ra một “giới hạn đỏ cho cuộc cách mạng” mà không ai nên vượt qua nó.
A.M (
Tổng hợp)