Nghi án tổ trọng tài nhận hối lộ trong trận Thanh Hóa gặp Hoàng Anh Gia Lai ở lượt đi V-League 2013 râm ran cả tháng nay, nay có nguy cơ chìm xuồng mặc dù Ban tổ chức giải đã mời cơ quan công an vào cuộc. Trước đó, có nguồn tin cho biết, tổ trọng tài gồm 4 người: Trọng tài chính Đinh Hải Dương, 2 trợ lý Phạm Đắc Chiến, Đỗ Mạnh Hà và trọng tài thứ 4 Kiều Việt Hùng làm nhiệm vụ trên sân Thanh Hóa (vòng 3), đã nhận khoản tiền 100 triệu đồng, nhưng do ăn chia không đều dẫn đến sự việc bị đổ bể. Tuy nhiên, đến thời điểm này, ngoài việc 4 vị trọng tài liên quan cùng các ông trưởng và phó ban trọng tài Dương Vũ Lâm, Đoàn Phú Tấn tạm bị đình chỉ nhiệm vụ, thì mọi việc “vẫn y nguyên”, chưa có dấu hiệu nào cho thấy sự việc sẽ được lôi ra ánh sáng.
Khổ nỗi, kiểu đánh rắn “đằng đuôi” khiến nội bộ giới trọng tài bán tín bán nghi và thiếu tự tin cầm còi điều khiển các trận đấu lượt về V.League 2013. Trọng tài Đinh Hải Dương là người bắt chính trận Thanh Hóa - Hoàng Anh Gia Lai, do vậy những nghi ngờ tổ trọng tài nhận hối lộ, đương nhiên ông Dương được dư luận quan tâm nhiều nhất. Ông Dương cho rằng, ông và các cộng sự đã bị chơi xấu, đồng thời khẳng định ông chưa bao giờ nhận tiền hối lộ từ đội bóng hay bất cứ cá nhân nào… Ông Dương đề nghị cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ vụ việc để ông và các đồng nghiệp sớm được minh oan.
Thực tế, trong nghi án các trọng tài nhận hối lộ rùm beng suốt thời gian qua chưa có gì gọi là bằng chứng ngoài việc ông trưởng BTC giải Trần Duy Ly nghe ngóng thông tin và nhờ ban trọng tài tìm hiểu. Phần báo cáo của ông phó ban Đoàn Phú Tấn cũng không thể xem là chứng cứ, bởi chỉ là cuộc đối thoại với các trọng tài, mà ông Tấn nói là người nói có, kẻ nói không. Trong cuộc trao đổi với báo chí mới đây, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT, kiêm Phó Chủ tịch VFF Phạm Văn Tuấn cũng thừa nhận, dù cả 4 thành viên bị nghi vấn đã làm tường trình, song tất cả đều phủ nhận việc nhận hối lộ. Vấn đề là cơ quan điều tra sẽ làm vụ này như thế nào, khi mà các dữ liệu được cung cấp cho cơ quan điều tra hết sức mỏng và tất cả cũng chỉ là nghe ngóng!!!.
Tuy nhiên, có một điều mà giới bóng đá đều thừa nhận là việc hối lộ trọng tài vẫn là một thực tại, nó diễn ra khá bình thường và lấp liếm bằng cách gọi mỹ miều: Tiền “hỗ trợ”, tiền “bồi dưỡng”. Mới nhất là ở mùa giải năm ngoái, khi ông bầu của CLB Bóng đá Hà Nội đã chỉ mặt cảnh cáo 7 quan chức đội bóng và 10 trọng tài nhận bồi dưỡng để làm sai lệch kết quả một số trận đấu và hiện nay, sự việc ấy chắc chắn vẫn không ngừng lại.
Vấn đề đáng quan tâm của bóng đá Việt Nam lúc này không phải là vụ án “100 triệu” sẽ chìm xuồng hay đi về đâu, mà là phải làm thế nào để các giải bóng đá trong nước bớt các biểu hiện tiêu cực, lấy lại niềm tin ở người hâm mộ.
Yến Nhi