Các tờ báo của nước này không chỉ tập trung vào tỷ số hòa, mà còn nhấn mạnh tinh thần thi đấu bền bỉ, khả năng gỡ hòa trong thế bị dẫn trước và giá trị của 1 điểm giành được trước một đối thủ mạnh như Hà Lan.

Theo phóng viên TTXVN tại Tokyo, tờ TV Tokyo Sports nhấn mạnh yếu tố kịch tính của trận đấu bằng tiêu đề “Nhật Bản gỡ hòa ở phút chót, bàn thắng kịch tính của Daichi Kamada giúp đội hòa Hà Lan 2-2”. Tờ TV Asahi/ANN cũng đưa tin theo hướng tương tự khi dùng cụm “Nhật Bản gỡ hòa ở phút chót” và “cầm hòa Hà Lan 2-2”. Báo này đánh giá trận hòa là một khởi đầu tích cực bởi Nhật Bản đã giành được “1 điểm quý giá” trước một đối thủ mạnh. Đặc biệt, TV Asahi nhấn mạnh rằng Nhật Bản từng chưa thắng Hà Lan trong quá khứ, với thành tích đối đầu trước trận là 0 thắng, 1 hòa và 2 thua, nên kết quả hòa lần này mang ý nghĩa tinh thần khá lớn.

Tờ Mainichi Shimbun nhận định Kamada đã “làm nên việc lớn” khi ghi bàn ở thời điểm cuối trận, giúp Nhật Bản bắt kịp Hà Lan trong thế bị dẫn 1-2. Bài viết của Mainichi tập trung vào tình huống phút 44 hiệp hai, khi Koki Ogawa đánh đầu từ quả phạt góc bên phải, bóng chạm vào Daichi Kamada và trở thành bàn gỡ hòa. Qua đó, Mainichi nhấn mạnh tính chất quyết định của pha bóng cố định và vai trò của các cầu thủ vào sân thay người.

Theo tờ báo này, Nhật Bản nhập cuộc một cách kiên nhẫn trước một đội tuyển Hà Lan giàu tài năng, lựa chọn cách tiếp cận thận trọng, ưu tiên giữ cự ly đội hình và tổ chức phòng ngự trước một đối thủ có chất lượng cao hơn về thể hình, kinh nghiệm và sức tấn công. Tờ báo trên cũng đánh giá cao khả năng điều chỉnh nhân sự của huấn luyện viên Hajime Moriyasu trong hiệp 2, cho rằng các phương án thay người của Nhật Bản đã phát huy hiệu quả rõ rệt, đặc biệt đã dẫn đến bàn gỡ hòa của Nhật Bản. Trong khi đó, TV Asahi/ANN nêu bật vai trò của thủ môn Zion Suzuki trong hiệp một, khi anh liên tục có những pha cứu thua xuất sắc giúp Nhật Bản giữ tỷ số 0-0 trước giờ nghỉ. Tuy nhiên, từ diễn biến trận đấu được các báo mô tả, có thể thấy Nhật Bản vẫn còn những điểm cần cải thiện, đặc biệt là khả năng chống bóng bổng và phòng ngự ở các thời điểm then chốt, khi cả hai bàn thua đều đến trong hiệp 2.

TV Tokyo Sports đánh giá trận hòa này là một “điểm số có giá trị” trước Hà Lan, đội được xem là một trong những ứng cử viên mạnh và từng 3 lần giành ngôi á quân World Cup. Việc Nhật Bản có thể 2 lần gỡ hòa trước một đối thủ như vậy cho thấy đội tuyển đã có sự trưởng thành về bản lĩnh thi đấu và không còn dễ bị sụp đổ khi rơi vào thế bất lợi. Có thể thấy truyền thông Nhật Bản nhìn trận hòa không chỉ như một kết quả, mà còn như bằng chứng cho thấy Nhật Bản đã đủ sức cạnh tranh với các đội bóng mạnh châu Âu.

TV Tokyo Sports cho rằng Nhật Bản đã có khởi đầu thuận lợi trong hành trình vượt qua vòng bảng khi giành được 1 điểm trước đối thủ mạnh nhất bảng. Trong bối cảnh bảng F còn có Tunisia và Thụy Điển, trận hòa trước Hà Lan tạo ra lợi thế tinh thần quan trọng cho Nhật Bản ở các lượt trận tiếp theo.

Nhìn chung, báo chí Nhật Bản vẫn giữ thái độ lạc quan thận trọng, cho rằng một điểm trước Hà Lan mới chỉ là bước khởi đầu. Theo báo chí Nhật Bản, kết quả hòa này chỉ thực sự có ý nghĩa nếu Nhật Bản tiếp tục giành điểm trong các trận còn lại của vòng bảng.