Chia sẻ sau trận đấu, Huấn luyện viên trưởng U17 Việt Nam Nguyễn Quốc Tuấn tỏ ra hài lòng với những gì các học trò đã thể hiện. Lý do hiệp 2 ít bàn thắng là do Ban huấn luyện đã tính toán để đưa ra các đấu pháp hợp lý, yêu cầu các học trò chơi bóng đơn giản nhưng kiểm soát bóng, kiểm soát trận đấu, tránh chấn thương, dành sức cho trận đấu quan trọng vào ngày 9/10 khi trực tiếp tranh vị trí đầu bảng với U17 Thái Lan.

Huấn luyện viên Nguyễn Quốc Tuấn cũng lưu ý, do bảng F sẽ không tính thành tích đối với đội xếp cuối bảng, trong khi các bảng khác đá sau thì sẽ có lợi hơn. Vì vậy, U17 Việt Nam phải giành thành tích tốt nhất. "Các cầu thủ mới chỉ từ 15-16 tuổi, do đó chúng tôi còn phải trang bị cho các em nhiều kiến thức, kinh nghiệm thi đấu, không chỉ cho giải đấu này mà còn cả thời gian về sau", Huấn luyện viên trưởng U17 Việt Nam nói.

Trả lời câu hỏi của phóng viên, cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu, số 16 của U17 Việt Nam là Lê Đình Long Vũ khẳng định: "Gần đây U16 Việt Nam đã thắng U16 Thái Lan với tỷ số 2-0, nên chúng em không bị áp lực về tâm lý, nhưng cũng không chủ quan và tự tin sẽ thi đấu tốt trước U17 Thái Lan".

Huấn luyện viên trưởng U17 Nepal Urjan Shrestha thẳng thắn thừa nhận: Sức tấn công của U17 Việt Nam rất mạnh. Bằng chứng là khoảng 30 phút hiệp đầu, U17 Nepal mắc sai lầm và phải nhận bàn thua. Giờ giải lao, Ban huấn luyện đã chỉ ra những sai lầm và yêu cầu các học trò khắc phục ngay lập tức và tập trung thi đấu hết khả năng của mình ở hiệp 2. Có lẽ vì thế nên toàn đội đã thi đấu tốt hơn và chỉ nhận thêm 1 bàn thua ở những phút cuối trận đấu.

Đánh giá về  U17 Việt Nam và U17 Thái Lan, Huấn luyện viên trưởng U17 Nepal cho rằng thực lực hai đội đều rất mạnh nên không thể nói được gì trước. Nepal đều đưa ra đấu pháp như nhau khi đấu với U17 Việt Nam và U17 Thái Lan là tấn công từ phía sau lên. Nhưng thi đấu với U17 Việt Nam rất khó khăn và bằng chứng là thua đậm hơn khi đấu với U17 Thái Lan.