12:09 29/12/2011

Vì sao AVG chưa nhận lời làm việc với VPF?

Hôm qua 28/12, AVG đã có cuộc làm việc với đại diện lãnh đạo VFF, bao gồm PCT Phạm Ngọc Viễn, TTK Trần Quốc Tuấn và trưởng phòng Tài trợ-Tiếp thị Nguyễn Minh Châu, tại trụ sở AVG ở Hà Nội để bàn về các vấn đề liên quan tới việc thực hiện hợp đồng bản quyền bóng đá.

 Hôm qua 28/12, AVG đã có cuộc làm việc với đại diện lãnh đạo VFF, bao gồm Phó Chủ tịch Phạm Ngọc Viễn, TTK Trần Quốc Tuấn và trưởng phòng Tài trợ-Tiếp thị Nguyễn Minh Châu, tại trụ sở AVG ở Hà Nội để bàn về các vấn đề liên quan tới việc thực hiện hợp đồng bản quyền bóng đá đã được ký kết giữa AVG và VFF. Đại diện cho AVG là Chủ tịch HĐQT Phạm Nhật Vũ cùng các ông Nguyễn Thanh Lâm, Vũ Mạnh Cường, Hoàng Xuân Bắc và Phạm Hà Trung.

Tại buổi làm việc, AVG đã nêu ra các quan điểm của mình và đề nghị có biên bản làm việc, nhưng VFF đã đề nghị AVG có ý kiến bằng văn bản. Cụ thể như sau:

1. AVG tái khẳng định AVG đã thực hiện Hợp đồng một cách hết sức nghiêm túc với tinh thần trách nhiệm cao cùng thái độ tôn trọng nhất với VFF. AVG đã nhận được Văn bản số 09/VPF-PPL đề ngày 23/12/2011 của VPF đề nghị làm AVG làm việc với VPF về vấn đề bản quyền truyền hình, nhưng với tinh thần tôn trọng quyền sở hữu của VFF nên AVG đã chưa nhận lời làm việc với VPF cho đến khi thống nhất với VFF các điều kiện tiên quyết, các nguyên tắc. Vì vậy, AVG yêu cầu VFF cũng tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của AVG liên quan đến Hợp đồng đã được ký kết;




AVG đề nghị VFF tôn trọng hợp đồng đã ký



2. AVG lưu ý VFF kiểm soát thông tin của Hợp đồng vì có nhiều thông tin mang tính bảo mật. Tuy nhiên, ngoài Hợp đồng kể trên, để các cơ quan thông tin truyền thông có thông tin một cách chính xác khi đưa ra công luận, từ thời điểm này, các vấn đề được trao đổi giữa các bên AVG đề nghị sẽ được công khai cho các cơ quan truyền thông cùng biết;

3. Việc ký và thực hiện Hợp đồng là giữa VFF và AVG, vì vậy nếu có bất kỳ sự thay đổi nào (nếu có nhu cầu từ VFF) cần phải được thống nhất trước với AVG và đảm bảo tính kế thừa, toàn vẹn của Hợp đồng đã ký. Việc VFF có bất kỳ quyết định đơn phương nào liên quan tới vấn đề bản quyền truyền hình trước khi có sự chấp thuận của AVG sẽ gây tổn hại nghiêm trọng tới uy tín và quyền lợi hợp pháp của các bên;

4. Liên quan tới đề xuất của VFF về chuyển giao việc thực hiện Hợp đồng cho VPF, AVG chính thức khẳng định:

4.1 AVG chỉ xem xét việc thay đổi liên quan tới Hợp đồng và đàm phán với VFF về việc này khi và chỉ khi VFF cam kết và bảo đảm VFF vẫn là đơn vị nắm quyền sở hữu bản quyền truyền hình như đã được quy định trong Điều lệ của VFF và trong Hợp đồng đã ký giữa VFF và AVG, đồng thời VFF vẫn là đơn vị đồng chịu trách nhiệm về các vấn đề liên quan trong Hợp đồng;

4.2 AVG yêu cầu VFF và các bên có liên quan khác (trong trường hợp này là VPF) tiếp tục thực hiện đúng theo các nội dung của Hợp đồng đã ký cho tới khi có thỏa thuận khác được thống nhất giữa các bên. Không một bên nào có quyền hủy ngang bất kỳ nội dung nào, vì bất cứ lý do gì;

4.3 Chỉ sau khi AVG và VFF cùng nhất trí bằng một thỏa thuận bằng văn bản về việc VPF tiếp nhận một số quyền và nghĩa vụ trong Hợp đồng như nội dung các yêu cầu này của AVG thì VPF mới bắt đầu được tham gia chính thức thực hiện việc đàm phán các nội dung có liên quan tới Hợp đồng đã ký;

4.4 Mọi thỏa thuận của VFF với VPF có liên quan tới Hợp đồng đã ký với AVG cần được cung cấp dự thảo bởi VFF cho AVG trước khi VFF tiến hành ký kết, ra các văn bản chính thức liên quan;

4.5 VPF phải có văn bản cam kết tôn trọng và thực hiện nghiêm túc theo các nội dung của Hợp đồng đã ký bởi VFF và AVG, đặc biệt là phần nhận lại để cùng thực hiện các quyền và nghĩa vụ sau khi chuyển giao (nếu có việc chuyển giao). Việc này cần thực hiện trước khi VPF tham gia vào Hợp đồng với tư cách là đối tác cùng chịu trách nhiệm thực hiện Hợp đồng với VFF;

4.6 Sau khi có một thỏa thuận mới ba bên giữa AVG, VFF và VPF, Ban lãnh đạo VPF sẽ được quyền tiếp cận các nội dung của Hợp đồng đã ký giữa AVG và VFF. Nếu VFF đơn phương đàm phán, chuyển giao Hợp đồng đã ký với AVG cho VPF trước khi nhận được sự chấp thuận bằng văn bản của AVG, AVG sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ các quyền lợi hợp pháp của mình;

5. Về vấn đề công tác tổ chức giải: Cho tới hôm nay, AVG vẫn chưa nhận được bất kỳ sự liên hệ nào từ phía VFF (cũng như VPF) để phối hợp tổ chức giải đấu. Vì vậy AVG yêu cầu VFF tiếp tục là đầu mối và khẩn trương liên hệ, cung cấp thông tin cho AVG liên quan tới công tác tổ chức các giải đấu để đảm bảo các điều kiện tác nghiệp của AVG.

Một lần nữa, AVG bày tỏ sự tôn trọng với VFF và mong rằng các bên sẽ sớm ngồi lại để bàn thảo các vấn đề có liên quan, sau khi các điều kiện nêu trên đã được đảm bảo.



Ngày 28/12, Cty VT & TT An Viên đã gửi công văn tới VTV, VTC và các đài Phát thanh Truyền hình các tỉnh thành phố trong cả nước, nêu rõ: Trong khi các thay đổi về cách thức tổ chức và điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp của VN chưa được làm rõ, nhằm đáp ứng nhu cầu thưởng thức thể thao của đông đảo khán giả xem truyền hình, tránh những thiệt thòi cho người hâm mộ, AVG sẵn sàng chia sẻ miễn phí bản quyền phát sóng và đề nghị các đài truyền hình tiếp sóng nguyên vẹn cả 2 trận đấu khai mạc giải bóng đá hạng Nhất 2012 và giải bóng đá Ngoại hạng 2012. Đó là 2 trận: Trẻ SHB Đà Nẵng-ĐT.LA ngày 31/12/2011 trên sân Chi Lăng (Đà Nẵng) và SLNA-Thanh Hóa ngày 1/1/2012 trên sân Vinh. AVG sẽ không thu các loại chi phí có liên quan như: phí bản quyền (30-40 triệu VNĐ), chi phí sản xuất (90-110 triệu VNĐ), chi phí truyền dẫn (20-30 triệu VNĐ).



Theo thethaovanhoa.vn