Đó hoàn toàn là khả năng chúng ta không thể loại trừ khi lên kế hoạch đối phó với những mối đe dọa và áp lực từ đối thủ, tuyển Việt Nam cũng cần tính đến tình huống chính Philippines sẽ đá phòng ngự chặt và phản công nhanh, chứ không chỉ chúng ta toan tính chiến thuật này ở cuộc đọ sức sau đây ít ngày.

Từ đầu giải tới giờ, tuyển Việt Nam đã vài lần phải chơi tấn công khi đối phương chủ động đá phòng ngự số đông. Đấy là khi chúng ta gặp Lào và Campuchia, cũng như khi chúng ta muốn tìm kiếm chiến thắng ở hiệp 2 trận gặp Myanmar. Trước Lào và Campuchia, Việt Nam đã thành công, mà một trong các nguyên nhân cơ bản là do đối thủ thua kém chúng ta về đẳng cấp, kinh nghiệm thi đấu và chất lượng cầu thủ.

Trước Myanmar, Việt Nam không thành công một phần do thiếu may mắn và dứt điểm không thực sự sắc bén. Vậy còn với Philippines? Đội bóng của ông Sven Goran Eriksson đang gặp vài vấn đề nhân sự.

Ở hàng thủ, họ mất hậu vệ đá chính Daisuke Sato do bị CLB chủ quản ở Romania triệu hồi. Trên hàng công, ông Eriksson đang lo lắng về khả năng bình phục cho trận bán kết lượt đi của tiền đạo số 1 Phil Younghusband, người bị chảy máu ở đầu, phải rời sân sớm trong trận vòng bảng với Indonesia.

Giả định chân sút từng phá lưới Việt Nam ở AFF Cup 2010 này không kịp trở lại thì rõ ràng Philippines mất một mũi tấn công lợi hại và mục tiêu tìm kiếm bàn thắng của họ chắc chắn trở nên khó khăn hơn. Tình hình nhân sự ấy có thể thúc đẩy ông Eriksson tính toán một kiểu tiếp cận trận đấu khác là phòng ngự phản công thay vì tấn công chủ động.

Thực tế, nếu Philippines giữ sạch lưới trước Việt Nam trên sân nhà thì dù có bị cầm hòa họ vẫn còn nhiều cơ hội đe dọa chúng ta ở lượt về và nếu không thể phá lưới Philippines thì cũng không thể nói là Việt Nam chiếm lợi thế dù có không thua trên đất khách.

Lịch sử đá bán kết AFF Cup ở Mỹ Đình cho thấy, chúng ta không hề chơi tốt ở sân nhà khi đã để thua Malaysia và chính Philippines ngay tại Mỹ Đình, cũng như để Indonesia gỡ hòa vào phút chót tại đây, khiến Việt Nam 3 lần bị loại ở bán kết các năm 2010, 2014, 2016.

Philippines hoàn toàn có thể chấp nhận chơi phòng ngự số đông, đeo bám, cản phá quyết liệt, chấp nhận cầm bóng ít hơn và đẩy Việt Nam vào thế phải tấn công ở trận bán kết lượt đi sắp tới. Còn nếu chúng ta cũng chơi cò cưa, không chủ động tấn công? Đội chủ nhà với mục tiêu trước tiên là không để thủng lưới càng có cơ hội thành công.

Nếu giữ sạch lưới trước Việt Nam trên sân nhà, Philippines có thể tiếp tục đá thủ ở Mỹ Đình và một lần nữa chúng ta lại bị đẩy vào thế tấn công chủ động để tìm kiếm bàn thắng. Dù gì, sức mạnh của tuyển Việt Nam chắc chắn đã được ghi nhận, nên kịch bản Philippines đá phòng ngự phản công trên sân nhà không thể loại trừ. Việt Nam sẽ làm gì trong thế trận ấy?