Nguyễn Minh Trí

Trong 2 ngày 19 và 20/5, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Minh Trí (28 tuổi, ở khu tập thể Kim Liên, quận Đống Đa, Hà Nội) về tội “vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Trước đó, phiên tòa xét xử vụ án này đã từng phải hoãn do vắng mặt giám định viên.

Theo cáo trạng, khoảng 22h30' ngày 18/9/2010, Nguyễn Minh Trí lái ôtô trên phố Hàng Bài, trên xe chở 4 người. Đến ngã tư Hàng Bài - Lý Thường Kiệt, Trí vượt đèn đỏ khiến anh Cao Xuân Thắng (17 tuổi, ở phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm) đang đi xe Liberty bị bất ngờ nên không làm chủ được tay lái. Xe máy của Thắng đổ xuống đường. Lúc này, do thiếu quan sát Trí đã đạp phanh nhưng không kịp. Bánh trước của ôtô chèn qua người Thắng. Biết gây tai nạn, Trí không dừng lại mà lái xe chạy tiếp. Bị một số người truy đuổi, Trí cho xe phóng vào tuyến phố Bà Triệu - Trần Hưng Đạo - Lê Duẩn. Đến đầu phố Khâm Thiên, ôtô của Trí va chạm với một đôi nam nữ đang đi xe máy khiến họ bị thương nhẹ. 1h sáng hôm sau, Trí đến Công an phường Khâm Thiên đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Trí thừa nhận đã lái xe gây tai nạn. Bằng lái của Trí đã hết hạn từ 2 tháng trước. Còn nạn nhân Thắng bị xe chèn qua người đã tử vong do bị chấn thương sọ não, ngực...

Tại Tòa, bị cáo Trí cho rằng, một số chi tiết trong cáo trạng sai như: "thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ" và sơ đồ hiện trường không đúng. Trí cũng phản bác các nhân chứng về việc anh ta lái xe tốc độ cao khi cố vượt qua đèn đỏ. Trí khai, có dừng ở đèn xanh đỏ và khi có tín hiệu đi, mới nhấn ga chạy tiếp với tốc độ khoảng 30-35km/h. Trí cho rằng do anh Thắng vượt đèn đỏ nên mới xảy ra va chạm. Sau khi tai nạn xảy ra, Trí đã bỏ chạy mà không đưa nạn nhân đi cấp cứu để bảo toàn tính mạng của mình và nhóm bạn đi cùng.


Trong khi đó, hiện trường vụ tai nạn cách đèn xanh đỏ khoảng 3m. Tốc độ của xe khi mới nhấn ga khó đạt được như vậy. Các nhân chứng có mặt tại phiên tòa còn khẳng định, khi va chạm với xe máy, Trí không dừng mà lùi xe lại, đánh lái sang phải rồi chồm lên người nạn nhân.

Luật sư Hà Đăng, bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại trình bày: "Cáo trạng đã lờ đi chi tiết Nguyễn Minh Trí vượt đèn đỏ dẫn đến tai nạn". Ông cũng phản đối cáo trạng không đưa ra việc ôtô đâm vào xe máy dẫn đến đổ, mà cho rằng xe máy của bị hại đã bị đổ rê trên mặt đường trước khi xảy ra tai nạn.

Đối đáp quan điểm của luật sư bị hại về việc không đề cập đến chi tiết Trí cho xe vượt đèn đỏ, vị đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, một bên nhân chứng cho rằng lúc đó đèn đang nhấp nháy vàng, một số nhân chứng khác lại khẳng định Trí đã vượt đèn đỏ. "Tỷ lệ là 50/50, vì vậy VKS không thể kết luận là Trí có cho xe vượt đèn đỏ hay không".

Luật sư Hà Đăng cho rằng không thể dựa trên tỷ lệ lời khai nhân chứng ngang bằng nhau mà phải đối chiếu những kết quả, tài liệu có trong hồ sơ vụ án có phù hợp hay không. Ông Đăng dẫn ra một nhân chứng trình bày tại tòa và ở cơ quan điều tra rằng Trí đã vượt đèn đỏ. Tuy nhiên, Viện kiểm sát lại không sử dụng lời khai này...

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử phiên tòa sơ thẩm đã nhận định cáo trạng truy tố đúng người đúng tội và tuyên phạt Nguyễn Minh Trí lĩnh án 2 năm tù. Đại diện gia đình bị hại cho biết sẽ làm đơn kháng cáo lên TAND thành phố Hà Nội.

Kim Anh