Thông tin từ Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình, đơn vị vừa phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng đối với nguyên Giám đốc, Phó Giám đốc và 2 cán bộ kỹ thuật của Ban Quản lý dự án môi trường và biến đổi khí hậu thành phố Đồng Hới, về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại khoản 3, Điều 360, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Cụ thể, các bị can bị khởi tố và bắt tạm giam 4 tháng gồm: Nguyễn Văn Thuận (nguyên Giám đốc); Lê Anh Tuân (Phó Giám đốc); Nguyễn Văn Tuấn và ông Nguyễn Văn Linh đều là cán bộ kỹ thuật của Ban Quản lý dự án môi trường và biến đổi khí hậu thành phố Đồng Hới.
Tống đạt các quyết định tố tụng đối với Nguyễn Văn Thuận, nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án. Ảnh: Võ Dung/TTXVN
Theo tài liệu của Cơ quan điều tra, trong thời gian thực hiện 2 gói thầu rà phá bom mìn, vật liệu nổ (DH-3.1 và DH/NC1) do Ban Quản lý dự án môi trường và biến đổi khí hậu thành phố Đồng Hới làm chủ đầu tư với giá trị trên 14 tỷ đồng, các bị can Lê Anh Tuân, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Linh đã thiếu trách nhiệm trong tổ chức quản lý, triển khai giám sát các hoạt động thi công của nhà thầu, không phát hiện được việc nhà thầu không thi công một khối lượng lớn trong các hạng mục tạo lỗ phục vụ rà phá bom mìn, hợp thức hóa hồ sơ thi công nghiệm thu, thanh toán khống số tiền gần 5,6 tỷ đồng của Nhà nước.
Đối với bị can Nguyễn Văn Thuận, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án, người trực tiếp ký hợp đồng và ký thanh toán tiền 2 gói thầu nói trên đã thiếu trách nhiệm trong quản lý tổ xét thầu, tổ thẩm định hồ sơ đề xuất và kết quả lựa chọn nhà thầu, có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, dẫn đến thất thoát ngân sách của Nhà nước.
Các đối tượng vụ án (từ trái qua phải: Nguyễn Văn Thuận; Lê Anh Tuân; Nguyễn Văn Linh và Nguyễn Văn Tuấn). Ảnh: Võ Dung/TTXVN
Được biết, hai gói thầu rà phá bom mìn, vật nổ có tổng vốn đầu tư hơn 14 tỷ đồng do Chi nhánh miền Trung – Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn thi công, Tổng công ty Hợp tác kinh tế (Quân khu 4) tư vấn, giám sát. Tuy nhiên, cả 2 gói thầu này đều được tổ chức thi công, nghiệm thu giai đoạn trước khi Bộ Quốc phòng phê duyệt phương án kỹ thuật thi công, trước khi chủ đầu tư và đơn vị thi công ký hợp đồng chính thức. Hồ sơ nghiệm thu, thanh toán của 2 gói thầu này thi công, nghiệm thu thanh toán xong chỉ trong vòng 1 tháng khiến dư luận hoài nghi về việc làm khống, hợp thức hóa hồ sơ thi công.
Vụ việc đang được Công an tỉnh Quảng Bình tiếp tục mở rộng điều tra.