Việc phân cấp phải có định chuẩn, ví như chiến lược phát triển kinh tế xã hội đã có 3 loại quy hoạch: quy hoạch kinh tế xã hội quốc gia - quy hoạch vùng - quy hoạch địa phương, rồi thậm chí có cả quy hoạch ngành. Nhưng việc phân cấp hiện nay đã khiến xảy ra tình trạng là nơi nào cũng muốn có các dự án nên cạnh tranh với nhau. Thiên về lợi ích địa phương nên các tỉnh đã “phớt lờ” quy hoạch kinh tế ngành, vùng, kinh tế quốc gia. “Cho đến nay vẫn chưa có một cơ quan thanh tra ngành nào giám sát việc phân cấp của tỉnh có đúng với phân cấp không. Ai chịu trách nhiệm khi các dự án ở địa phương đầu tư phá vỡ quy hoạch ngành, vùng hay quy hoạch kinh tế xã hội?”, GS Mại đặt câu hỏi.

Ông Phan Hữu Thắng, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu đầu tư nước ngoài đề xuất: Dự án có qui mô vốn dưới 500 triệu USD; dự án có sử dụng diện tích đất trên 300 ha sẽ phân cấp quản lý toàn diện cho UBND cấp tỉnh; các vấn đề phát sinh trong quá trình dự án triển khai, hoạt động gặp khó khăn, không tự giải quyết được cần kịp thời xin ý kiến của các bộ, ngành liên quan. Trường hợp cần thiết, phải kịp thời báo cáo xin ý kiến của Thủ tướng Chính phủ. Còn đối với các dự án còn lại vượt quá qui mô 500 triệu USD/dự án hoặc trên 300 ha đất, tuy địa phương vẫn là đơn vị đầu mối quản lý, vẫn có trách nhiệm thực hiện các nhiệm vụ, chức năng được qui định tại cơ chế phân cấp hiện hành, nhưng các bộ, ngành được xác định rõ trách nhiệm trong quản lý các dự án đó.

Các chuyên gia có kinh nghiệm quản lý FDI cho rằng, phải sớm có một cơ chế giám sát việc thực hiện phân cấp. Như vậy mới điều chỉnh được tình trạng cạnh tranh không lành mạnh, phớt lờ các chiến lược quy hoạch ngành, vùng, quốc gia và chọn lọc đúng nhà đầu tư, dự án đầu tư đang diễn ra ở các địa phương hiện nay.