06:17 04/06/2013

17 năm tù cho đối tượng dùng súng 'thanh toán' nợ nần

Ngày 4/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ án dùng súng để thanh toán nợ nần xảy ra cách đây 2 năm tại Xuân Đỉnh, Từ Liêm, Hà Nội.

Ngày 4/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ án dùng súng để thanh toán nợ nần xảy ra cách đây 2 năm tại Xuân Đỉnh, Từ Liêm, Hà Nội.

Tòa đã tuyên án phạt bị cáo Nguyễn Công Thi, sinh năm 1977, trú tại xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm, Hà Nội 17 năm tù về tội “Giết người”.

4 bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Tiến Cương, Nguyễn Văn Hưng, Nguyễn Văn Sỹ, Nguyễn Xuân Phong cùng trú tại xã Xuân Đỉnh đều bị phạt 9 tháng tù treo về tội “Không tố giác tội phạm”.

Vụ án bắt nguồn từ đầu năm 2010, khi Nguyễn Công Thi vay 200 triệu đồng của Nguyễn Tiến Cương sinh năm 1987, người cùng xã để giúp anh trai làm nhà với mức lãi thỏa thuận là 18 triệu đồng/tháng. Cuối tháng 6/2011, chưa thấy Thi trả tiền, Cương nhờ Hoàng Đình Tiến quê Thái Bình, đang bán hàng nước tại xã Xuân Đỉnh thu hộ tiền lãi.

Khoảng 20h ngày 3/7/2011, Tiến cùng Nguyễn Văn Hưng, Nguyễn Văn Sỹ ngồi uống rượu tại một nhà hàng ở xã Xuân Đỉnh, thì thấy Thi đi từ phía trong nhà hàng đi ra. Tiến gọi Thi lại gần và đòi tiền. Thi trả lời cuối tháng sẽ thanh toán đầy đủ cho Cương rồi đi về nhà. Lúc sau, Cương và Nguyễn Xuân Phong đến uống rượu cùng nhóm của Tiến. Cương đã gọi điện cho Thi và hẹn tới bàn chuyện ở nhà hàng này.

Thi trở lại nhà hàng và mang theo khẩu súng Colt tự chế. Đến nơi, Thi ngồi cạnh Cương và hai bên xảy ra cãi vã, thách thức. Thi đứng dậy rút súng gí vào đầu Tiến và bắn. Tiến tránh được và bị thương ở tai. Gây án xong, Thi bỏ trốn. Tiến được nhóm bạn đưa đi cấp cứu ngay sau đó. Tuy nhiên, Cương, Hưng, Sỹ, Phong đã không tố giác hành vi phạm tội của Thi.

Sau đó, Thi, Cương, Sỹ, Phong, Hưng lần lượt đến Công an huyện Từ Liêm đầu thú. Còn Tiến được mổ lấy mảnh đạn ra và bị tổn hại 13% sức khỏe. Giai đoạn điều tra, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại 60 triệu đồng. Tiến không yêu cầu bồi thường và đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Thi. Xét Tiến mặc dù là bị hại, nhưng đã có lời nói thách thức gây ra mâu thuẫn dẫn tới hành vi phạm tội của bị cáo Thi, nên cơ quan điều tra đã quyết định xử phạt hành chính đối với Tiến về hành vi này.


Kim Anh