Thời gian gần đây, cơ quan quản lý văn hóa (một của cấp sở, một của cấp bộ) ra hai quyết định xử phạt vi phạm trong lĩnh vực hoạt động biểu diễn và điện ảnh khiến dư luận quan tâm. Đó là quyết định của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hà Nội phạt quán quân Giọng hát Việt 2012 Hương Tràm vì ăn mặc phản cảm, hở hang trên sân khấu và quyết định của Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch xử phạt vi phạm hành chính đối với nhà sản xuất bộ phim "Căn hộ số 69".

Với trường hợp của ca sĩ Hương Tràm, Thanh tra Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hà Nội cho biết, họ đã cử cán bộ đến quán bar, nơi ca sĩ này biểu diễn để làm việc và lập biên bản xử lý hành chính 2 triệu đồng. Còn với cá nhân Hương Tràm, mức phạt có thể là 10 triệu đồng, kèm theo khung hình phạt bị cấm biểu diễn (tại Hà Nội) trong thời gian 3 tháng.

Một cảnh trong “Căn hộ số 69”.

Trước đó, tối 25/8, khi xuất hiện trên sân khấu ở một quán bar dành cho giới trẻ Hà thành, Hương Tràm vẫn gây ấn tượng với khán giả bằng giọng hát đầy nội lực. Tuy nhiên, bộ trang phục mà cô diện khi xuất hiện trước công chúng đã để lại những điều tiếng xấu. Quán quân Giọng hát Việt 2012 mặc váy đen ngắn cũn, có phần bằng chất liệu voan xuyên thấu ở hai bên hông. Cô gái 19 tuổi còn thiếu ý tứ khi mặc “nội y” ánh kim, khiến phần trang phục nhạy cảm càng nổi bật khi ánh đèn màu sân khấu chiếu vào. Hình ảnh Hương Tràm càng xấu hơn khi các ca sĩ khác cùng hát trong chương trình đều chọn những trang phục giản dị và kín đáo. Đây không phải là lần đầu Hương Tràm vấp phải sự phản ứng do mặc hở hang. Gần đây nhất, cô bị dư luận phê phán khi mặc váy ngủ đi tập duyệt một liveshow của đồng nghiệp, rồi diện váy quá ngắn lộ vòng 3 trong đêm nhạc tại một phòng trà ở Thủ đô.

Nhiều người hâm mộ giọng hát Hương Tràm có lẽ chưa thể quên hình ảnh một cô gái trẻ xứ Nghệ xuất hiện ở vòng “Giấu mặt cuộc thi Giọng hát Việt 2012” với chiếc đầm tối màu kín đáo, mái tóc ngang vai và bối rối đến bật khóc khi được cả 4 huấn luyện viên chọn vào đội của họ. Tuy nhiên, chỉ sau gần 2 năm gia nhập giới showbiz, hình ảnh một cô gái có giọng hát nội lực, ngoại hình hồn nhiên, đáng yêu ngày nào... đang dần bị mất đi. Thay vào đó, là một làn sóng chỉ trích khi cô vướng phải những scandal, chuyện tình cảm lùm xùm lấn át cả công danh, sự nghiệp...

Trở lại với quyết định của Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, thì ông Nguyễn Thành Nam, nhà sản xuất phim “Căn hộ số 69” đã bị phạt 10 triệu đồng, vì "chiếu phim chưa được phép phổ biến tại nơi công cộng", vi phạm quy định tại Khoản 3, Điều 6 Nghị định số 158/2013/NĐ - CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa, thể thao, du lịch và quảng cáo. Cũng theo Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, phim “Căn hộ số 69” được đưa lên Youtube tháng 6/2014, đề cập những vấn đề về tình dục, sinh lý và tình yêu của những người trẻ tuổi sống ở thành thị. Ngay từ tập đầu tiên, bộ phim đã xuất hiện nhiều cảnh “nóng” cùng với nội dung nhạy cảm, thô tục, không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam. Việc xử phạt “Căn hộ số 69” là lời cảnh tỉnh cho những nhà làm phim đã, đang có ý định lợi dụng thị hiếu thấp kém của một bộ phận khán giả để làm phim câu khách, nặng mục đích thị trường.

Tuy nhiên, từ vụ việc “Căn hộ số 69” đã cho thấy những bất cập của Luật Điện ảnh hiện hành. Đó là chưa có quy định rõ ràng về việc phát hành phim (tác phẩm điện ảnh) trên mạng, dẫn tới sự lúng túng của cơ quan chức năng trong xử lý vi phạm. Cục Điện ảnh (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) cho biết, theo quy định của Luật Điện ảnh, thì các tổ chức, cá nhân muốn sản xuất phim phải thông qua hãng phim có tư cách pháp nhân, phải có giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất phim do Cục Điện ảnh cấp.

Nhưng Luật Điện ảnh chưa quy định rõ về việc phát hành phim trên mạng, dẫn đến tình trạng một số nhà làm phim tìm mọi cách để “lách luật”, né tránh sự kiểm duyệt của cơ quan quản lý văn hóa. Nếu không khẩn trương khắc phục kẽ hở này, sẽ lại có vô số những “căn hộ...” khác xuất hiện trên mạng Internet và cơ quan chức năng sẽ tiếp tục gặp khó khăn để khống chế, xử lý vi phạm.

Yến Nhi