Bàn thắng ma lại xuất hiện trong một EURO vui tươi

Cho đến giờ phút này, ngoại trừ một vài sự cố liên quan đến bạo lực của các cổ động viên Nga và Ba Lan, thì EURO đang diễn ra đầy vui vẻ và là một thành công về mặt tổ chức. Nhưng chỉ cần một sai lầm của trọng tài trong trận Ucraina-Anh, những tranh cãi mới lại nổ ra, những bất bình được thể hiện và sự tức giận của nước chủ nhà bùng lên dữ dội sau một bàn thắng của Devic khi tỷ số là 0-1 không được công nhận, dù bóng đã nằm ở không gian trong gôn và trọng tài thứ năm chỉ đứng cách đó mấy mét không nhìn thấy. Đấy là bàn thắng "ma" duy nhất ở một vòng đấu bảng đã chứng kiến 60 bàn thắng (ít hơn 4 bàn so với cùng kỳ của EURO 2004, nhiều hơn 3 bàn so với EURO 2008) được ghi trong tất cả các trận đấu đã diễn ra, và tính hấp dẫn căng thẳng của giải đấu được thể hiện ở việc chỉ có 4 trong số 24 trận này có cách biệt trên một bàn.


Tính cho đến trước bàn thắng "ma" của Devic, các trọng tài đã bắt khá ổn định. Họ chỉ rút ra 3 thẻ đỏ (không có thẻ nào trực tiếp, trừ trường hợp của thủ môn Ba Lan Szczesny ở trận khai mạc) và thổi duy nhất 1 quả phạt đền. Chủ tịch UEFA Michel Platini đã ca ngợi những người cầm còi ở giải này và đặc biệt nhấn mạnh đến việc phát kiến lớn nhất về trọng tài trong bóng đá hiện đại là bố trí đến 5 người trên sân, 2 trong đó đứng ngay ở cầu môn, là "cách để làm cho công việc của các trọng tài dễ dàng hơn". Nhưng sự cố Devic trên sân Donbass Arena trong trận đấu cuối cùng của bảng D đã không chỉ ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết cục của trận đấu, mà còn đặt vấn đề 5 trọng tài ra bàn luận một lần nữa. Câu hỏi: Nếu trọng tài đứng ngay ở khu vực khung thành mà còn không nhìn thấy bóng đã vào trong không gian của gôn hay chưa, thì liệu "bố trí 5 trọng tài một trận phỏng ích gì", theo đúng như lời của HLV Oleg Blokhin sau trận đấu? Hôm 18/6, trọng tài Caykir người Thổ Nhĩ Kì đã công nhận bàn thắng của Cassano từ một cú đánh đầu cận thành, khi bóng ở trong không gian của gôn chẳng khác gì bàn thắng của Devic bị trọng tài người Hunggari Istvan Vad chối từ. Câu hỏi khác: Tại sao hai ngày khác nhau, có hai cách xử lý trái ngược cho cùng một tình huống?


Vụ này chính là sai lầm nghiêm trọng đầu tiên của các trọng tài trong dịp EURO này. Sẽ không có vấn đề gì hết nếu nó không ảnh hưởng lớn đến kết quả của trận đấu hoặc không thể ngăn cản được việc Pháp hay Anh vào vòng trong, khi kết quả 1-1 là không đủ để Ucraina đi xa. Nhưng sự kiện ngày càng làm uy tín của Platini giảm sút. Sai lầm ấy sẽ mở đường cho sự thâm nhập của công nghệ cao đối với những bàn thắng "ma", chủ đề chắc chắn sẽ rất nóng bỏng trong cuộc họp của Ủy ban về luật của FIFA, dự kiến sẽ nhóm họp vào ngày 5/7 tới ở Zurich. Chủ tịch FIFA Joseph Blatter là người ủng hộ tối đa việc đưa công nghệ cao vào sân cỏ, nhằm giám sát những tình huống nhạy cảm tương tự. FIFA chiếm đa số trong Ủy ban đó và chính số lượng đông đảo này sẽ giúp họ chiến thắng.


Ba ngày trước, Blatter nói với hãng AFP rằng: "Theo quan điểm của tôi, vấn đề không phải là kỹ thuật đơn thuần để gắn vào các khung thành nhằm hạn chế những bàn thắng ma, mà kĩ thuật đến mức nào, theo mức độ nào. Sẽ cần phải bắt đầu với những bàn thắng ma, rồi các pha để bóng chạm tay, rồi việt vị. Cứ thế mãi". Tuy nhiên, Blatter cần có sự rõ ràng trong vấn đề bàn thắng ma, và sự cố ở Donetsk với Ucraina sẽ không giúp được nhiều cho Platini trong cuộc chiến này.


Anh Ngọc (từ Donetsk)

Tags:
525

Bóng đá

Tennis

Các môn khác

Câu chuyện thể thao

Hợp tác nội dung
KÊNH THÔNG TIN CỦA CHÍNH PHỦ DO TTXVN PHÁT HÀNH Tổng biên tập: Ninh Hồng Nga | Giới thiệu - Liên hệ tòa soạn
Giấy phép xuất bản Số 16/GP-TTĐT cấp ngày 11/3/2009
Tòa soạn: Số 5 Lý Thường Kiệt, Hà Nội
Điện thoại: 04-38267042, 04-38252931(2339,2208)- Fax: 04-38253753
Email:baotintuc@vnanet.vn – toasoantintuc@gmail.com
© Bản quyền thuộc về Báo Tin tức - TTXVN
Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản
Liên kết site: báo thể thao, ngoại hạng anh