Lê Thị Hiền từng làm náo loạn tại sân bay Tân Sơn Nhất khi còn là Đại úy, cán bộ Đội Cảnh sát giao thông - Trật tự - Phản ứng nhanh Công an quận Đống Đa, Hà Nội.
Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) quận Đống Đa, Hà Nội vừa truy tố bị can Lê Thị Hiền (cựu đại úy công an từng gây náo loạn tại sân bay Tân Sơn Nhất tháng 8/2019) cùng 17 bị can khác về tội "Cướp tài sản" vì ép khách dùng các dịch vụ của quán với giá "đắt đỏ". Cáo trạng xác định với hình thức nêu trên, từ ngày 31/3 đến 14/4/2021, các đối tượng đã thực hiện 4 vụ cướp tài sản, chiếm đoạt tổng số hơn 84 triệu đồng.
Trao đổi với phóng viên báo Tin tức chiều 25/3, luật sư Đỗ Minh Hiển - Văn phòng luật sư JVN cho biết: "Dí bill" là thủ đoạn phạm tội nhằm làm cho bị hại phải chấp nhận thanh toán dịch vụ hoặc hàng hóa với giá cao, không đúng với giá trị thật hoặc buộc phải thanh toán hàng hóa mà người bị hại không sử dụng. Kèm theo thủ đoạn này là hành vi sử dụng vũ lực để chiếm đoạt tiền của bị hại.
"Người có hành vi "dí bill" kèm theo hành vi sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực ngay lập tức để chiếm đoạt tài sản sẽ bị xử lý về tội "Cướp tài sản" theo Điều 168 Bộ luật hình sự - BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017", luật sư Đỗ Minh Hiển cho biết.
Theo thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng, các đối tượng trong vụ án đã tuyển dụng những cô gái có ngoại hình xinh đẹp làm “gái mồi”, các cô gái này dùng tên giả và lợi dụng các mạng xã hội như: Tinder, Badoo để làm quen với các nam giới và hẹn họ đến quán bar Magic Lounge, do các đối tượng này là chủ, hoặc đang làm kinh doanh.
Tại đây, các cô gái này đã sử dụng thủ thuật như tuồn đồ, “dí bill” tức là gọi nhiều đồ uống đắt tiền, sau đó, “gái mồi” sẽ tìm lý do để trốn khỏi quán, để lại hóa đơn lên đến vài chục triệu đồng cho khách nam ở lại thanh toán. Nếu các khách hàng này không chịu thanh toán thì các nhân viên thuộc “đội bảo an” của quán bar Magic Lounge sẽ nhốt vào các phòng trong quán để đánh đập và buộc phải thanh toán.
“Trong vụ án này, các đối tượng đã lợi dụng mạng xã hội để làm phương tiện dụ khách vào bẫy, sau đó dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản. Thủ đoạn này không mới nhưng số vụ việc được giải quyết còn rất hạn chế. Một phần do người bị hại ngại trình báo tới các cơ quan bảo vệ pháp luật. Phần khác do các đối tượng dùng các thủ đoạn tinh vi như: Tên giả, che dấu thông tin về nhân thân, sử dụng mạng xã hội (vốn khó bị phát hiện và dễ dàng xóa dấu vết) để phạm tội nên người bị hại không có đủ chứng cứ để cung cấp cho cơ quan công an”, luật sư Đỗ Minh Hiển cho biết.
Theo đó, với hành vi sử dụng vũ lực để chiếm đoạt tiền của 4 người với số tiền trên 80 triệu đồng, các đối tượng sẽ bị truy tố theo điểm đ, khoản 2, Điều 168 BLHS 2015, sửa đổi 2017 về tội "Cướp tài sản” với khung hình phạt từ 7 năm đến 15 năm tù. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu đến 100 triệu đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 1 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Về trách nhiệm dân sự, theo Văn phòng luật sư JVN, người phạm tội phải bồi thường các thiệt hại gây ra cho người bị hại. Trong quá trình xét xử, Tòa án sẽ căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, vai trò của của từng bị cáo trong vụ án, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo để tuyên mức hình phạt cũng như trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho phù hợp.
Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: Mặc dù VKSND quận Đống Đa đã có cáo trạng đề nghị truy tố với các bị can nhưng Lê Thị Hiền không thừa nhận hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra cần tố tụng cần thận trọng đánh giá chứng cứ để làm sáng tỏ bản chất vụ việc, giải quyết vụ án thấu tình, đạt lý, đúng quy định của pháp luật.
“Trong vụ án này, Lê Thị Hiền đang không thừa nhận hành vi phạm tội, bởi vậy cơ quan tố tụng sẽ căn cứ vào lời khai của các bị can khác, các tài liệu chứng cứ khác để chứng minh tội phạm. Trong trường hợp bị can không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng có đủ căn cứ cho thấy bị can đã có vai trò chủ mưu hoặc xúi giục các bị can khác thực hiện hành vi phạm tội thì tòa án cũng vẫn sẽ kết tội về tội cướp tài sản”, Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp cho biết.
Như báo Tin tức đã đưa: Ngày 22/3, Chánh án Tòa án nhân dân quận Đống Đa (Hà Nội) Đào Vĩnh Tường cho biết: Tòa án nhân dân quận Đống Đa đã thụ lý hồ sơ vụ án 18 bị can kinh doanh quán bar, ép khách thanh toán tiền trên địa bàn.