11:15 24/11/2011
Cho chị Thành vay 32 triệu đồng, nhiều lần đòi không được khiến Lan bực bội... Khi nhìn thấy chị Thành đang loay hoay bên gánh xôi chuẩn bị dọn hàng mang đi bán, Lan đã bất ngờ ra tay cướp đi mạng sống của chị Thành.
Cay cú vì bị các con nợ chây ỳ không trả tiền, nhiều "chủ nợ" đã không kiềm chế được cơn tức giận, có những hành động sai lầm… để rồi từ "bị hại" trở thành bị can trong các vụ án.
Nhiều vụ án đau lòng
Nguyễn Xuân Lan quen chị Trương Thị Thành, trú tại tổ 5, phố Lệ Mật, phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội cách đây khoảng 5-6 tháng trong một lần đến quán nước của chị Lê Thị Tuyết (50 tuổi, trú tạiÔ Cách, thị trấn Đức Giang) chơi.Ngay buổi đầu quen biết, chị Thành đã chủ động đặt vấn đề vay tiền của Lan để lấy vốn làm ăn. Thấy chị Thành ăn nói dễ nghe, hơn nữa lại có sự "giới thiệu" của chị Tuyết nên Lan vui vẻ đồng ý.
Theo lời khai của Lan thì lần đầu tiên, Lan đã cho chị Thành vay 5 triệu đồng, hai bên thỏa thuận mức lãi suất là 100 nghìn đồng/1 triệu đồng/tháng. Thực tế, Lan không phải người giàu có, để có được khoản tiền cho vay, Lan đã phải vay mượn khắp nơi và giấu nhẹm vợ con.
Theo lời khai của Lan thì Lan đã cho chị Thành vay 32 triệu đồng. Hết thời hạn, Lan nhiều lần đến nhà chị Thành đòi nhưng chị không trả. Có lần, Lan đã gặp chồng của chị Thành nhưng cũng không đòi được tiền… Bực bội và lo lắng, Lan nhiều đêm mất ngủ nên phát bệnh. Nỗi lo, Lan chẳng biết tâm sự cùng ai, vì thế lâu ngày, âm ỷ tích tụ dai dẳng.
Đêm 4/11, Lan chẳng tài nào chợp được mắt. Sáng hôm sau, Lan đã chuẩn bị đồ đạc rồi dậy từ rất sớm… Khi nhìn thấy chị Thành đang loay hoay bên gánh xôi chuẩn bị dọn hàng mang đi bán, Lan đã bất ngờ ra tay cướp đi mạng sống của chị Thành. Nguyễn Xuân Lan sẽ phải trả giá cho hành vi phạm tội của ông ta, song đọng lại sau vụ án là bài học đau lòng về nhân tình thế thái. Chỉ vì 32 triệu đồng, người đàn ông đã ở tuổi xế bóng phải vào nhà đá.
Hiện nay theo số liệu thống kê của Công an TP Hà Nội thì trong 8 tháng đầu năm 2011, Hà Nội xảy ra 210 vụ cố ý gây thương tích, nguyên nhân do mâu thuẫn từ tranh chấp đất đai, mâu thuẫn kinh tế và đòi nợ. Trong đó, có 93 vụ đối tượng dùng áp lực, đe dọa; 69 vụ đổ chất bẩn vào nhà, 16 vụ nhắn tin, gọi điện đe dọa, 12 vụ đổ xăng vào nhà, 12 vụ đặt vòng hoa trước cửa nhà, 8 vụ sử dụng súng, chất nổ. (109 vụ nguyên nhân do vay nợ, chưa trả được có nhiều vụ vay tiền trong cờ bạc, cá độ bóng đá; một số trường hợp do vay của các đối tượng trong đường dây cho vay nặng lãi).
 |
| Một nhóm đối tượng và tang vật bị Công an huyện Đan Phượng (HàNội) bắt giữ trong vụ đòi nợ. |
Lực lượng Công an TP Hà Nội đã xử lý hình sự 13 vụ, xử lý hành chính 80 vụ, còn 117 vụ đang điều tra, giải quyết… Các đối tượng gây ra chủ yếu là các ổ nhóm côn đồ hung hãn, đâm thuê chém mướn, đòi nợ thuê. Thủ đoạn của chúng là sử dụng số đông đánh đập, chửi bới, gây áp lực, đe dọa.
Thủ đoạn của bọn cho vay và biện pháp phòng tránh
Chia sẻ với chúng tôi, một cán bộ Đội CSĐT tội phạm về TTXH - Công an huyện Đan Phượng cho biết: Thời gian gần đây, thủ đoạn của các đối tượng cho vay nợ tín dụng đen ngày càng tinh vi hơn. Chúng tập trung vào số những thanh niên mới lớn, đua đòi, thiếu bản lĩnh sống và có biểu hiện chơi bời như đánh bạc và cá độ bóng đá. Nhiều trường hợp, chúng dụ dỗ các em ăn chơi, sau đó cho vay tiền với lãi suất cao…
Một số đối tượng còn lợi dụng sự thiếu hiểu biết của những người có nhu cầu vay tiền để đưa họ vào tròng. Trong các trường hợp này, các đối tượng thường nhằm vào các gia đình có đất đai…
Đầu năm 2011, chị Nghiêm Ngọc Hà (45 tuổi, ở phố Nguyễn Thái Học, thị trấn Phùng, Đan Phượng, Hà Nội) vay của Nguyễn Quang Tuấn (32 tuổi, ở phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Hà Nội) 6 tỷ đồng để làm nhà và cho con ăn học. Khi làm thủ tục vay tiền, chị Hà đã phải làm hợp đồng chuyển nhượng ngôi nhà khang trang nằm giữa phố huyện ở thị trấn Phùng, Đan Phượng cho Tuấn. Bản hợp đồng này có công chứng... Khi ký nhận vào hợp đồng này, chị Hà chưa bao giờ nghĩ đến một ngày vợ chồng họ sẽ phải dắt díu nhau ra khỏi ngôi nhà đã gắn bó suốt bao nhiêu năm ròng.
Vì không có tiền trả nợ, tháng 11/2011, chị Hà liên tục bị Tuấn thúc ép, phải chuyển đi để bàn giao lại ngôi nhà trên. Hợp đồng đã ký, giấy trắng mực đen nên chị Hà chẳng thể thoái thác. Bởi vậy, ngày 8/11, Tuấn cùng 5 đối tượng khác đến nhà, chị Hà buộc phải rời khỏi căn nhà trên… Sau khi nhận được tin, tổ công tác của Công an huyện Đan Phượng đã đến hiện trường, quá trình kiểm tra hành chính đã thu giữ trong xe ôtô Prado BKS 29A-18071 có một khẩu súng ngắn, trong hộp tiếp đạn có 4 viên đạn.
Không dừng lại ở đó, một số đối tượng còn lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người phạm tội (có những người không hiểu thế nào là hợp đồng kinh tế) để trục lợi. Trong các trường hợp này, thì phần thiệt thòi luôn thuộc về phía các “con nợ” vì tài sản của họ đã bị các đối tượng ép giá một cách thảm hại… Nhưng vì đã trót ký vào hợp đồng nên các "con nợ" buộc phải "ngậm bồ hòn làm ngọt". Một thủ đoạn khác cũng không kém phần tinh vi mới xuất hiện gần đây, khiến nhiều "con nợ" rơi vào cảnh "dở khóc, dở cười". Thủ đoạn của các đối tượng này thường là đi lang thang trên các tuyến đường vừa được hoàn thiện.
Khi phát hiện các hộ gia đình ở liền kề mặt đường, chưa có tiền xây nhà thì chúng tìm cách tiếp cận, chủ động gợi ý cho họ vay tiền để xây nhà. Mức lãi suất ban đầu chúng đưa ra thường chỉ "nhỉnh" hơn một chút so với mức lãi suất ngân hàng. Khi các nạn nhân đã mắc mưu thì chúng bắt đầu giở thủ đoạn nâng lãi suất khiến "lãi mẹ đẻ lãi con". Nhiều nạn nhân đã không còn khả năng chi trả, thế là rơi vào cái bẫy của chúng, buộc phải giao đất hoặc gán nhà…
Để tránh sa vào bẫy của bọn cho vay nặng lãi, những người có nhu cầu vay tiền để kinh doanh, xây dựng nhà cửa tốt nhất là vay ngân hàng, vay của người thân, bạn bè. Khi đã mắc bẫy nên đến cơ quan Công an trình báo để được hướng dẫn cách giải quyết tránh để xảy ra hậu quả đáng tiếc.
Theo cand.com
|