1. Chuyển nhượng cầu thủ... là chuyện hết sức bình thường tại các giải bóng đá chuyên nghiệp ở nhiều quốc gia, trong đó có V.League. Nhưng trường hợp của tiền đạo đội tuyển quốc gia và Câu lạc bộ Hà Nội T&T Công Vinh trong mấy ngày qua đã gây sốc trong dư luận. Người hâm mộ không bất ngờ với cái giá mà Công Vinh đưa ra đối với CLB mà tiền đạo ngôi sao này đang đầu quân, mà chính là sự quay ngoắt 180% của cầu thủ này. Đầu tuần, cầu thủ người xứ Nghệ tuyên bố chia tay Hà Nội T&T; đến giữa tuần lại tuyên bố ở lại Hà Nội T&T thêm 3 mùa giải, giữa anh với CLB Hà Nội T&T đã thỏa thuận xong mọi điều khoản hợp đồng, chỉ chờ hai bên đặt bút ký chính thức. Nhưng rồi, chỉ 48 tiếng đồng hồ sau, Công Vinh lại chủ động gọi điện thông báo cho một số phóng viên về việc anh đã quyết định đầu quân cho Hà Nội ACB kể từ mùa giải 2011-2012.

Quyết định có phần bất ngờ của Công Vinh đã khiến“bầu” Hiển của Hà Nội T&T phải “ngậm bồ hòn”, bởi chính ông là người đã cưu mang Công Vinh trong suốt thời gian dài cầu thủ này phải nghỉ thi đấu vì chấn thương. “Bầu” Hiển cũng xác nhận với báo giới rằng: “Công Vinh đã nói rất nhiều về cái tình, cái nghĩa với tôi và Hà Nội T&T. Có lẽ Công Vinh ra đi vì được nhận khoản lót tay hậu hĩnh hơn...”.

2. Còn nhớ, tại “hội nghị Diên Hồng” xoay quanh chủ đề “Doanh nghiệp làm bóng đá và hướng đi cho bóng đá Việt Nam” diễn ra tại TP Hồ Chí Minh vào trung tuần tháng 9 vừa qua, lãnh đạo một số doanh nghiệp làm bóng đá đã phê phán gay gắt tình trạng “đi đêm” trong các hợp đồng chuyển nhượng cầu thủ tại V.League. Hậu quả nhỡn tiền là giá chuyển nhượng cầu thủ ở V.League bị đẩy lên tới mức phi lý. Ông Chủ tịch CLB Hoàng Anh Gia Lai Đoàn Nguyên Đức dẫn trường hợp tiền đạo Tăng Tuấn trưởng thành từ chính lò đào tạo CLB này, nhưng để giữ chân cầu thủ này thêm 3 mùa giải, CLB của ông phải bỏ ra 3 tỷ đồng và ngày ký hợp đồng chính thức cũng được ấn định. Ấy vậy mà, khi B.Bình Dương đưa ra lời mời với mức phí chuyển nhượng cao hơn (8 tỷ đồng), cầu này chẳng một chút do dự rời Hoàng Anh Gia Lai để đầu quân cho đội bóng đất Thủ. Nhiều người nhận xét, trường hợp chuyển nhượng của Tăng Tuấn, “bầu” Đức đã phải nhận “quả đắng” cũng chẳng ngoa.

3. Tại lễ tổng kết mùa giải V.League 2010-2011, không ít doanh nghiệp làm bóng đá lên tiếng phê phán Liên đoàn bóng đá Việt Nam là thiếu chế tài và không kiên quyết trong việc xử lý những tiêu cực xung quanh vấn đề chuyển nhượng cầu thủ. Thế nhưng, nói đi cũng phải nói lại, chính các ông chủ doanh nghiệp đã không thật sự đàng hoàng trong vấn đề này. Thế mới xảy ra tình trạng, một số câu lạc bộ đã bằng mọi cách để lôi kéo cho bằng được các chân sút mà họ cần, bất kể giá cả, bất kể sự phản ứng của dư luận.

Yến Nhi