12:23 03/12/2012

Ác mộng

Đó là cảm nhận chung của người hâm mộ về những gì mà đội tuyển Việt Nam thể hiện tại AFF Suzuki Cup 2012. Với 1 trận hòa, 2 trận thua, ghi được 2 bàn thắng, để thủng lưới tới 5 bàn, bị loại ngay từ vòng đấu bảng...

Đó là cảm nhận chung của người hâm mộ về những gì mà đội tuyển Việt Nam thể hiện tại AFF Suzuki Cup 2012. Với 1 trận hòa, 2 trận thua, ghi được 2 bàn thắng, để thủng lưới tới 5 bàn, bị loại ngay từ vòng đấu bảng, có thể nói đây là thành tích kém cỏi nhất trong lịch sử của đội tuyển Việt Nam kể từ khi giải đấu này ra đời (năm 1998).


Rất nhiều nguyên nhân dẫn đến thất bại của đội tuyển ở AFF Suzuki Cup lần này. Điều dễ nhận thấy là nhân sự của đội tuyển tham dự giải chưa phải là những cầu thủ tốt nhất của bóng đá Việt Nam ở thời điểm hiện tại. Có thể thấy rõ, đội tuyển của chúng ta yếu ở tất cả các tuyến, mà đáng kể nhất là hàng phòng ngự. Nhiều người tiếc, nếu như ở vị trí hậu vệ biên là những cái tên quen thuộc như Việt Cường (cánh trái), Quốc Thanh (cánh phải) thì chắc chắn đội tuyển Việt Nam sẽ không bị thủng lưới nhiều như vậy.

 

Chưa hết, có rất nhiều trụ cột của đội tuyển đã bị loại mà không xuất phát từ lý do chuyên môn. Nhiều chuyên gia bóng đá đã đặt câu hỏi, tại sao HLV Phan Thanh Hùng lại không gọi tiền vệ Minh Châu của V.Hải Phòng? Minh Châu được đánh giá là tiền vệ đánh chặn hay nhất của bóng đá Việt Nam hiện nay. Lối đá xông xáo, thể lực xung mãn, không ngại va chạm, khả năng thu hồi bóng tốt…, là những yếu tố để Minh Châu có thể làm tốt vai trò hỗ trợ hàng phòng ngự mỗi khi bị đối phương dồn ép. Rồi việc ông Hùng loại các tên tuổi như Anh Đức, Việt Thắng, Chí Công…, cũng làm giảm sức mạnh của đội tuyển.


Cũng theo giới bình luận, ông Hùng tự tin thái quá về lối chơi của đội tuyển, nên ít quan tâm đến những góp ý của cộng sự. Với đội hình và lối chơi mà ông gây dựng, ông Hùng tin rằng sẽ mang lại thành công cho đội tuyển. Có lẽ, ở thời điểm chuẩn bị cho AFF Suzuki Cup, đội tuyển Việt Nam chơi khá tốt trong các trận giao hữu với Malaixia, Inđônêxia…, khiến ông Hùng ngộ nhận về sức mạnh của đội tuyển.

 

Có điều, đấy chỉ là những trận giao hữu, nên đối thủ giấu bài và chưa tung hết lực lượng. Bên cạnh đó, các cầu thủ của chúng ta cũng chưa bị áp lực về tâm lý cũng như thành tích, nên thi đấu thanh thoát. Ông Hùng cũng tỏ ra bất ngờ về thái độ, cũng như trách nhiệm của các tuyển thủ mỗi khi ra sân ở vòng đấu bảng AFF Suzuki Cup. Sau thất bại của đội tuyển, ông Hùng mới nhận ra rằng, có sự khác biệt quá lớn của các học trò giữa giai đoạn chuẩn bị với khi thi đấu chính thức. Tâm lý thi đấu của cầu thủ không tốt, trong khi chiến thuật mà ban huấn luyện áp dụng lại cứng nhắc, không linh hoạt điều chỉnh trận đấu…, là những lý do dẫn tới thất bại của đội tuyển, cho dù mặt bằng cầu thủ của chúng ta không hề thua kém các cầu thủ khác trong khu vực.


Ai cũng biết, ông Hùng đã chịu ảnh hưởng khá nhiều từ phong cách huấn luyện của HLV Henrique Calisto (ông Hùng từng là trợ lý của ông Calisto ở đội tuyển quốc gia nhiều mùa giải). Nhưng ông Hùng chỉ học được ở ông Calisto về cách xây dựng lối chơi cho đội tuyển; còn về vấn đề kỷ luật, vấn đề chuẩn bị tâm lý cho cầu thủ, vấn đề ứng phó với những diễn biến thực tế trên sân… thì ông Hùng lại kém xa so với ông thầy người Bồ Đào Nha. Quá trình từ khi đội tuyển mới tập trung cho đến khi thi đấu ở AFF Suzuki Cup 2012, hầu hết những lần thay người của ông Hùng chỉ là đưa cầu thủ này vào lấp vị trí của cầu thủ khác, nên sự điều chỉnh về lối chơi thông qua việc thay người của ông Hùng không phát huy được hiệu quả.


Có thể nói, đội tuyển Việt Nam đã thất bại toàn diện ở AFF Suzuki Cup 2012. Đã đến lúc bóng đá Việt Nam cần được xây dựng lại để có nền móng vững chắc hơn. Từ thất bại này, chúng ta có cơ hội nhìn lại để hướng đến thành công trong tương lai.


Y.N